|
사회복지규모의 확대가 양적이었다면 지금부터는 질적인 측면에서 성장과 발전이 병행되어야 한다. 향후 공공사회복지행정은 포괄성, 기술성, 접근성, 연계성, 지속성, 효율성, 형평성, 사후관리 등 다양한 관점에서 사회구성원의 복지욕구
|
|
|
사회복지규모의 확대가 양적이었다면 지금부터는 질적인 측면에서 성장과 발전이 병행되어야 한다. 향후 공공사회복지행정은 포괄성, 기술성, 접근성, 연계성, 지속성, 효율성, 형평성, 사후관리 등 다양한 관점에서 사회구성원의 복지욕구
|
|
|
사회적 양극화와 소득격차 등의 사회적 문제들이 심화되고 있어 국가의 사회복지공급이 더욱 중요해지고 있다. 사회복지행정의 강화 없이 개별적 사회복지법 및 사회복지정책을 확대하는 것은 복지재정을 지나치게 증대시키며, 사회복지조
|
|
|
복지 수요에 따라 기획. 전달, 평가 등이 다원화된 구조로 전환되면서 복지행정의 전문화가 요구됨
다원화된 전달체계는 민간복지기관들로 하여금 재정 지원에 따른 책임성 을 강화해야 할 필요가 생기고 이 때문에 사회복지계의 전반에 사
|
|
|
사회복지기관의 행정 처리 간소화에 기여할 수 있는 정보 관리 체계(MIS)가 구축되어야 한다.
Ⅳ. 결 론
결론적으로 사적(민간)부문을 중점으로 한 사회복지서비스 전달체계의 개선과제에 대한 개인적인 견해를 제시하면 다음과 같다.
첫째,
|
|
|
복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 중앙정부의 사회복지재정
|
|
|
행정 체계와 전문 인력이 존재해야만 성공적으로 연구를 진행할 수 있을 것이다. 이는 변화하는 시대와 다양한 수급자의 수요를 충족시키기 위해 정책의 개발과 실천에 관련된 연구를 진행하는 사회복지행정의 발전 사례라고 할 수 있다.
4.
|
|
|
사회복지시설을 확충하여 서비스 접근권을 보장해야 하며. 그에 따른 시설의 설비와 인력기준에 맞게 여건을 갖추도록 행정지도하고 지원을 해야 할 것이며, 또 단순히 사회복지기관ㆍ시설의 행정과는 달리 사회적 제서비스의 관리운영으로
|
|
|
사회복지행정을 협의의 개념으로 파악하여 사회복지를 달성하기 위한 수단으로 볼 때 행정의 이념 중에서 사회복지의 형평성, 복지서비스를 공급할 때 국민들의 욕구에 적절한 대응성, 사회복지행정과정의 민주성, 복지자원 관리의 능률성,
|
|
|
사회복지행정조직의 역할은 단순한 정책적 계획과 비전문적 활동위주로 단순한 저소득층 중심과 시설 보호 위주의 구호행정에서 크게 벗어나지 못하였고 별다른 사회복지 행정적 욕구가 없었습니다.
1970년에 경제발전으로 국가 재정능력이
|
|
메뉴펼치기
