|
이어서 그런지 마르크스의 혁명적 사상에 대한 이해가 아직 부족해서 그런지 사회주의는 너무 급진적으로 보이고 이에 대해서는 전혀 동의하지 않는다.
우선 마르크스의 사상이 이론적으로는 타당하고 이상적으로 보일지 몰라도 현실사회
|
|
|
리카르도를 거쳐 마르크스에 계승되면서 자본가계급을 타도하고 자본주의 체제를 전복시키려는 사회주의 혁명운동의 이데올로기적 기반으로 발전한다. 반면 그의 제자들은 스미스의 노동가치설을 완전히 배격하고 \"모든 상품은 인간의 욕
|
|
|
리카르도를 거쳐 마르크스에 계승되면서 자본가계급을 타도하고 자본주의 체제를 전복시키려는 사회주의 혁명운동의 이데올로기적 기반으로 발전한다. 반면 그의 제자들은 스미스의 노동가치설을 완전히 배격하고 \"모든 상품은 인간의 욕
|
|
|
리카르도를 거쳐 마르크스에 계승되면서 자본가계급을 타도하고 자본주의 체제를 전복시키려는 사회주의 혁명운동의 이데올로기적 기반으로 발전한다. 반면 그의 제자들은 스미스의 노동가치설을 완전히 배격하고 “모든 상품은 인간의 욕
|
|
|
리카르도를 거쳐 마르크스에 계승되면서 자본가계급을 타도하고 자본주의 체제를 전복시키려는 사회주의 혁명운동의 이데올로기적 기반으로 발전한다. 반면 그의 제자들은 스미스의 노동가치설을 완전히 배격하고 \"모든 상품은 인간의 욕
|
|
메뉴펼치기
