|
사회적 위험에 대처하기 위해서 신자유주의의 대안으로 제시되었지만 비판론자들로부터 몇 가지 측면에서 비판받고 있다.
가. 사회지출(social spending)과 사회투자(social investment)의 이분법적 구분
- 사회투자국가론은 제한된 자원의 효율적 이
|
|
|
사회투자국가론’은 적절한 담론으로 보인다. 하지만 이 책에 대부분은 사회투자국가론이 어떤 철학적 의미를 지니며 어떤 정책적인 특징을 갖고 있느냐를 소개하는 것에 대부분을 투자하고 있다. 서론에서 중도 개혁의 담론의 필요성을 역
|
|
|
사회투자국가론의 영향을 받은 복지정책이라고 볼 수 있을 것이다.
이처럼 우리나라의 사회복지정책은 사회투자국가론의 영향을 받은 것으로 해석할 수 있다. 사회투자국가론은 현재 많은 복지국가들이 선택하고 있는 복지이념에 해당한다.
|
|
|
사회투자국가론도 개방적 의사결정과 시민참여를 강조함으로써 복지 당사자의 주체성을 강조하고 있다. 그러나 아무리 좋은 제도도 그 나라가 처한 역사적 맥락에 따라 전혀 다른 효과를 나타낸다. 예를 들어 브라질 포르투알레그리에서 획
|
|
|
사회투자국가론도 개방적 의사결정과 시민참여를 강조함으로써 복지 당사자의 주체성을 강조하고 있다. 그러나 아무리 좋은 제도도 그 나라가 처한 역사적 맥락에 따라 전혀 다른 효과를 나타낸다. 예를 들어 브라질 포르투알레그리에서 획
|
|
|
사회정책과 국가운영시스템은 영국과 마찬가지로 우리의 사회투자 정책개발에 귀중한 선례가 된다. 왜냐하면 영국의 사회투자국가론에서 우리가 배울 것은 사회투자국가론을 도입한 문제의식이지, 그들의 구체적이고 개별적인 정책들이 아
|
|
|
복지를 지출이 아닌 투자로?
사회투자국가론
“우리가 살고있는 경제사회의 두드러진 결함은
부와 소득의 분배가 자의적이고 불평등하다는
점에 있다”
“정부기능의 확대는
개인주의에 대한 침해로 보일지 모
|
|
|
사회투자국가론을 중심으로, 위덕대학교 석사논문
-유문무(2015), 복지국가 위기 대안론에 대한 비판적 연구, 서울시립대학교 박사논문 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 신자유주의와 복지국가에 미친 영향과 문제점
2. 신자유주의의 극복
Ⅲ. 결
|
|
|
사회투자정책이 앞으로 우리 사회의 지속 가능한 성장과 동력 확보를 위해서 꼭 필요하다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
교안, 사회복지정책론
이화천 저, 2007, 복지국가의 위기와 재편전략으로서의 ‘제3의 길’연구 : 사회투자국가론을 중심으
|
|
|
사회투자적 성격을 좀더 강화하였다. 이때는 세계화, 산업구조 변동으로 제조업영역에서 고용창출이 제대로 이뤄지지 못하는 시기였다. 이 문제를 해결하기 위해 스웨덴 정부는 공공부문 고용을 증대시켰다. 즉 공보육을 확대하였고, 보편주
|
|
메뉴펼치기
