|
기후변화협약 : 지구온난화나 기온상승에 대처하기 위해 맺은 국제협약.
교토의정서 : 그 구체적 실천지침. 기후변화협약과 교토의정서 차이
기후변화협약
교토의정서
대한민국의 상황
선진국의 노력
외국의 사례
전주시의 사례
결
|
|
|
교토의정서 개요
가. 기후변화협약(Convention on Climate Change)
ㅇ 기후변화와 이로 인한 부정적 영향을 완화시키고 대기중의 온실가스 농도를 안정화시키기 위해 제정
-1992.6 브라질 리우 개최 “유엔환경개발회의”(UNCED)에서 채택
-1994.3. 발효(
|
|
|
산림청
산림청은 교토의정서 발효에 따라 오는 2022년까지 490만㏊의 숲을 가꿔 국내에서 배출되는 온실가스 730만 톤을 흡수키로 하는 등의 대비책을 마련했다. 산림청의 `탄소 흡수원 확충 기본계획\'(2005-2017)에 따르면 경제림 육성단지를 중
|
|
|
교토의정서 비준을 추진하자마자 한국 사회는 교토의정서 발효가 가져 올 영향 분석과 대책마련에 분주한 분위기이다. 하지만 교토의정서 발효는 한국에 직접적인 영향을 미치진 않는다. 교토의정서에서 한국은 중국, 인도 등과 마찬가지로
|
|
|
교토의정서 대응전략 연구」
신성휘(1997),「기후변화협약관련 선진국의 협상정책 결정요인 분석연구」에너지경제연구원
이송호(1997),「기후협약을 둘러싼 논의와 대책」 국회도서관
미즈호총합연구소(2003), 「세계경제 읽는 법」 거름
* 참
|
|
 |
2.6 지구온난화에 대한 예측
3. 지구온난화에 대한 대책
3.1 이산화탄소 배출현황
3.2 지구온난화의 대책
3.3 교토의정서 발효
3.4 국제환경협약의 현황
3.5 지구온난화에 대한 국제적 노력과 전망
4. 결론
참고문헌
|
|
|
교토의정서는 미국의 탈퇴에도 불구하고, 본합의와 마라케시합의를 거쳐 결국 발효되었다. 그러나 그 내용에 있어서는 많은 사람들의 기대에 부응하지 못하는 수준으로, 보충성에 대한 제한을 두고 있지 않은점, 러시아 등이 수많은 잉여배
|
|
|
인식하고 있었던지 국무조정 실에 총괄대책반이 설치되어 있는 것을 비롯해서 협상대책반, 에너지·산업대책반, 환경대책반, 농림대책반, 연구개발반 등이 각 부처별로 구성되어 있고 여기에 더해서 전문가 풀도 가동하고 있다. 국무조정 실
|
|
|
교토의정서의 결과물이 목표치 아래를 선회하고 있고 선진국, 개도국간의 쿼터 분할 문제로 인해 교토협약 논의는 정체되어 있으며 중국의 크레디트, 쿼터 판매의 남발 때문에 배출권의 가격이 많이 떨어져 있는 상태이지만 크레디트, 쿼터
|
|
|
교토의정서에 서명함으로써 온실가스 규제문제는 전산업계에 초미의 관심사로 대두되고 있는 상황이다.
5-4-2 국외 현황
오래전부터 자연냉매(특히 NH3)와 친숙한 유럽은 CFC 및 HCFC계 냉매가 오존층파괴와 온실효과에 끼치는 영향을 인지하면
|
|
 |
교토의정서를 채택할 때에도 의무대상에서 빠졌으나 1997년 기준으로 한국은 석유 석탄 등 화석원료를 태우는 과정에서 이산화탄소를 세계에서 9번째로 많은 연간 4억 2,200만 톤을 방출했고 외환위기의 영향 하에 있었던 1998년에도 세계 11번
|
|
메뉴펼치기
