|
3.단락과의 관계를 생각하라
개요 작성에서 주되게 고려해야 할 것 중의 하나는 단락과 단락과의 의미론적 구성 관계를 명확하게 하는 것이다. 왜 개요 쓰기에서 단락과 단락가의 관계를 검토해야 하는가? 서술 내용이 일관된 글, 논의 전개가
|
|
|
수사학의 일탈은 어떤 미신적인 \'영도\'로부터의 일탈이 아니라 다른 유형의 담화, 즉 타인을 설득시키는 것을 지향하지 않는 담화로부터의 일탈이다. 고대인들이 수사학에 대해서 취했던 입장도 그러한 것이었다. 수사학은 일상적인 산문뿐
|
|
|
산문가(散文家) 요내(姚: 1732～1815) 의 고문사류찬(古文辭類簒)에서 잘 살펴 볼 수 있다.
“논변(論辨類)의 갈래는 고대 제자(諸子)들에게서 시작되었으며, 그들은 각자의 학문을 글로 지어 후학들에게 가르쳤으니, 공맹(孔孟)의 도(道)와 문장(
|
|
|
수사학」, 백산출판사, 1990.
황동규, 「잔상의 미학」, 『북치는 소년』해설, 민음사, 1979. Ⅰ. 서론
1. 생애
2. 연구사 검토 및 문제 제기
3. 연구 목적
Ⅱ. 본론
1.「意味의 白書」의 경우
1) 전통적 서정시의 부정
2) 이미지
|
|
|
수사학 속에서 말라르메가 시적 창조의 과정 속에서 분리했던 언어의 이중적인 상태가 재통합된다. 즉 그 <근원으로 되돌아온 언어>는 일상적이고 산문적인 의사소통을 시적 의사소통으로 바꾸어 놓으며 이러한 시적 의사소통 속에서 인
|
|
 |
수사학(최상규 역), 예림기획, 1999.
이재선, 한국단편소설연구, 일조각, 1975.
이현식, 식민지적 근대성과 민족 문학, 염상섭문학의 재인식(문학고사상연구회 편), 깊은샘), 1998.
정연희, 만세전의 서술 기법과 구조 연구, 현대소설연구, 현대소설
|
|
메뉴펼치기
