|
순자. 성균관대학교 출판부.
김용옥, 맹자, 사람의 길 上, 통나무, 2012.
이기동, 맹자 강설, 성균관 대학교 출판부, 2013. 1. 맹자와 순자의 인간 본성에 대한 논의의 핵심을 정리하고, 맹자와 순자의 정치철학에 대해 설명하시오.(A4 1매, 최소90
|
|
|
하는 단초로 삼고자 하는 것이 나의 바람이다.
참고문헌
동양철학산책, 한국방송통신대학교 출판문화원 동양철학산책
목차
1. 맹자와 순자의 인간 본성에 대한 논의의 핵심을 정리하고, 맹자와 순자의 정치철학에 대해 설명하시오.(A4 1
|
|
|
하는 가장 중요한 과제라고 확신한다.
참고문헌
-홍승표, “동양철학의 관점에서 본 근대성 비판(2007)”, 27~30 동양철학산책
1. 맹자와 순자의 인간 본성에 대한 논의의 핵심을 정리하고, 맹자와 순자의 정치철학에 대해 설명하시오.(최
|
|
|
하나가 동양철학이라 생각한다. 1. 맹자와 순자의 인간 본성에 대한 논의의 핵심을 정리하고, 맹자와 순자의 정치철학에 대해 설명하시오.
1) 인간 본성과 정치철학
(1) 맹자
(2) 순자
2. 장자의 철학에서 볼 수 있는 ‘변화’, ‘옳고 그
|
|
|
맹자와 순자 사상의 결정적 차이.\" 東洋哲學硏究 67.- (2011): 117-146.
조치영(Cho Chi Young). \"『장자』의 죽음관에 대한 고찰.\" 哲學硏究 139.- (2016): 239-263. 1. 서론
2. 본론
(1) 맹자와 순자의 인간 본성에 대한 논의의 핵심, 그리고 그들의 정치
|
|
 |
인간의 이성적 능력에 대한 확신, 이성이라는 것이 사회적 감정을 반드시 수반할 것이라는 (불확정적이라고 여겨지는)확신들이 첨가되었을 때 ‘자유로부터의 이어지는 평등’이 완성될 수 있다. 물론 이런 부분에 대해서는 비판의 여지가
|
|
|
대해서 획일화를 거부하며, 각 개별의 지나온 과정을 감안했을때, 그것들의 개별성을 인정해 주는 성격을 지닌다. 우리는 이런 개별성에 대한 인식이 필요하다. 현 시점에서 가장 중요한 것은 이런 국가적 의미에서의 개별성이 요구된다. 점
|
|
 |
대해 고민하고 나름대로 실천을 다한 분들이라고 생각합니다. 오늘날 혼탁한 이 사회에서 동, 서양의 철학자들과 같이 저 또한 세상을 바라보며, 어떻게 살아가는 올바른 것인가를 고뇌하고 실천적 방법을 모색하기 위해 이 학과에 지원하게
|
|
 |
정치는 이상적이나, 실제로 공공선이 추구되고 있는지에 대해 되돌아보는제의식이 수반되어야 한다는 나름의 결론을 내릴 수 있었습니다. 활동의 끝에 주어진 ‘최우수론자’ 표창은 실제 삶 속에서 이를 더 무겁게 이행하여야 한다는 책임
|
|
메뉴펼치기
