|
간척사업
2. 새만금 간척사업 개요
3. 새만금 간척사업 개요
4. 주요 쟁점
-새만금 간척 사업의 찬성의견,반대의견
5. 그 밖의 문제점
Ⅲ. 결론
1. 새만금 간척사업의 필요성(전라도)
2. 새만금 간척사업의 필요성과
앞으로의
|
|
|
사람들이 있다. 그러나 이것은 말이 되지 않는다. 아직까지의 손해를 감수해서라도 환경을 보존시키는 것이 우선이다. 앞으로 몇년을 생각하지 말고 앞으로의 수십년을 생각하자.
|
|
|
간척사업의 목표는 그 의미가 무의미하다.
2. 국민의 지지를 받지 못한다는 점에서 저항이 너무 심하다. 처음에는 환경의 파괴만을 생각한 환경단체에서 새만금간척사업의 백지화를 주장하였으나 환경단체의 반대로 새만금간척사업이 지연
|
|
|
새만금 간척사업 개요
2. 새만금 간척 사업 현황
Ⅲ. 주요쟁점
1. 국토확장과 식량생산
2. 갯벌의 가치
3. 수질문제
4. 경제성 평가
5. 누구에게 이익이 되는가?
Ⅳ. 새만금 간척사업에 대한 의견
1. 찬성의견
2. 반대의견
Ⅴ. 결
|
|
|
사업이며 정부안이라고 주장하고 있으나, 해양수산부는 갯벌과 바다를 보전하기 위해 새만금 사업을 반대하고 있다. 또 환경부는 수질 등 환경을 책임지는 부서로서 이를 책임질 수 없다고 버티고 있다. 바꾸어 말하면 새만금간척사업안은
|
|
 |
사업 추진과 환경을 고려하지 않은 경제성·효율성 중심의 사업추진 방식에 대한 문제점이 공론화되었고, 이를 계기로 기존의 국책사업을 재평가하는 사례들이 나타났다. 새만금 사업의 경우 환경단체 등의 반대에도 불구하고 정부가 사업
|
|
|
새만금을 둘러싼 대립과 갈등을 해소하기 위해서는 당국과 환경연합 모두의 이해를 바탕으로 인내심을 가지고 충분한 대화로 서로의 입장차이와 새만금간척사업을 바라보는 상이한 견해를 극복하는 것이 필요하다.
현재까지 거론되거나 용
|
|
|
금사업이 지역발전에 기여하는 부문 가운데 경제효과(50.6%)와 지역의 지명도가 상승(29.5%)할 것이라는 예상이 높게 나타남.
11) 새만금지역 사업 참여기회 발생 시 참여의향
구 분
빈도
퍼센트
유효퍼센트
누적퍼센트
매우 높다
84
14.7
14.7
14.7
높
|
|
|
새만금 사업에서 특이할 만한 갈등양상이 존재했다. 제로섬 관계가 낮은 분배정책상에서 심각한 갈등상황이 전개된 것이다. 새만금 사업의 경우 개발사업을 찬성하는 전라북도 도민과 환경종교단체가 사업의 존폐여부를 놓고 서로 심각하게
|
|
|
사업들이 새만금 사업을 비롯하여 진행되고 있는데 이러한 사업들의 시행에도 반드시 다시한번 갯벌이나 습지의 파괴들이 이루어 지는 계획이 진행되는지에 대하여도 재검토 작업이 필요할 것으로 여겨진다.
앞에서도 언급한 바와 같이 습
|
|
 |
자신의 위치에 오기 위해 수행해온 노력과 지원한 직무분야에서 성공을 위한 노력(계획)
“창의적인 국제 감각을 갖춘 청년”
4. 최근 사회이슈 중 중요하다고 생각되는 한가지를 선택하고 이에 대한 자신의 견해를 기술
“새만금사업“
|
|
 |
공사의 성장을 돕고자 합니다. 이를 위해 끊임없이 자기 계발을 하며, 최신 청소 및 환경미화 기술 동향을 학습하고 이를 실무에 적용해 공사의 성장을 돕겠습니다.
저의 장기적인 목표는 한국농어촌공사 새만금사업단에서의 경험을 바탕으
|
|
 |
새만금간척지에 2025년까지 막대한 투자를 하여 스마트팜을 완공한다는 계획을 알게 되었습니다.
농업이란 우리의 삶에서 뗄 수 없는 존재 입니다. 하지만 농업에 종사하는 인구는 점점 감소하고 있으며 노동력이 점점 줄어들고 있기에 스마
|
|
 |
* 1. 한국농어촌공사에 지원하게 된 동기와 공사에서 어떤 업무를, 왜 해보고 싶은지에 대해 기술 하시오. 최대글자수: 500
한국농어촌공사는 100년 넘게 우리나라의 토지와 해양을 관리한 기관입니다. 또한 새만금사업과 농지 은행사업 등을
|
|
 |
매진해야 할 것입니다.
셋째, 새만금 사업을 활용하는 것입니다.
한국과 중국정부가 전라북도 새만금에 경제특구를 공동으로 개발한다고 연말에 발표 되었습니다. 우리나라에서 중국과 가장 가까운 곳이 바로 새만금입니다. 이제 새만금 특
|
|
메뉴펼치기
