|
새만금호 수질에 대해서 가장 염려가 되는 것은 기업, 축산농가, 가정 등의 오염원의 주체들이 오염물질을 친환경적으로 처리하여 버린다는 의식의 체질화와 제도화이다. 아무리 좋은 환경시설을 한다고 하더라도 환경을 보존하지 않고 공장
|
|
|
새만금 간척사업은 갯벌의 파괴로 인한 자연생태계의 파괴, 새만금호의 오염문제, 예산의 증가로 인한 경제적 타당성의 결여, 지역자원의 효율적 이용방안의 부재, 지역민의 소외와 지역의 문화자원의 파괴, 사업결정과정에서의 정확한 타당
|
|
|
호만을 주장하는 것은 매우 편협한 사고라고 여겨진다. 지난 90년대로부터 지금까지 꾸준하게 주요한 개발과 환경보호측면에서 주요 쟁점이 되어 온 새만금 사업 역시 '지속 가능한' 이라는 입장과 지역 균형발전이라는 입장에서 추진되어야
|
|
|
고 다만 불안한 채로 달려갈 뿐이다. 그러나 우리 속담에 호랑이에게 물려가더라도 정신만 차리면 산다는 말이 있다. 새만금호 간척사업은 국가차원의 대규모 사업으로 다가오는 21세기 서해안의 시대를 열어가는 중심역할 등 발전적이고 긍
|
|
|
새만금호 수질개선 보완책을 강구하도록 종용한다고 해서 새만금호 수질이 개선되는 것도 절대 아니다.
그렇다면 새만금 사업을 온 국민 이 신뢰 할 수 있는 환경 친화적 인 사업으로 추진 할 수 있는 유일한 방안은 이 사업의 결정권과 시행
|
|
 |
호(제3권 제1호)
전윤정 “한국의 모성보호법 도입에 관한 연구”, 서울대학교 대학원 석사학위 논문, 2004. 10 제1장서 론
제 1절연구의 목적
제 2절연구의 범위 및 방법
제2장본 론
제 1절이론적 배경
제 2절한국 정책사례의 유형화와
|
|
메뉴펼치기
