|
생태공원, http://www.upo.or.kr/main/ 목 차
1. 서론
2. 생태관광지란
1) 생태관광의 개념
2) 생태관광의 특징
3. 창녕 우포늪
1) 우포늪의 특징
2) 생태관광지로서의 우포늪
4. 일반적인 대중 관광지와의 차이 분석
5. 창녕 우포늪의
|
|
|
생태관광 특성 및 환경·경제·사회적인식에 관한 연구”, 『환 경정책』, 제21권 제4호, 2013, pp.97-124
DAVID A.FENNELL, 서태양 역, 『생태관광』, 기문사, 2002
최태광, 『생태관광론』, 백산출판사, 2001
복거일, 황승경, 『대한민국 생태관광지 10선』
|
|
|
유형
2) 관광행태별 분류
3) 장소 원형에 따른 분류
4) 장소개발 상태에 따른 분류
4, 투어 방문 동기에 관한 고찰
1) 방문동기의 개념
2) 다크투어리즘의 방문동기
5, 투어참가자들의 인구통계학적 특성
결론
참고자료
|
|
|
관광지와의 차이에 대한 분석
1. 거문오름 탐방 조건
2. 거문오름 탐방
3. 서귀포 생물권 보존지역 탐방
4. 세계지질공원
5. 세계자연유산
6. 생물권보전지역
Ⅳ. 관광지의 생태계 보전계획의 적합성에 대한 평가
1. 관리
|
|
|
생태공원] http://www.upo.or.kr/06introduction/03_01_03.asp I. 서론
II. 본론
1. 생태관광의 정의
1) 생태관광이란?
2) 습지의 종류
2. 생태관광지의 특성 – 순천시 순천만(해안습지)
1) 생태관광지로서의 순천만(해안습지)
2) 순천만(해안습지)의
|
|
 |
분석 집문당 (73-84).
이상호 (2006). 경복지역 농촌광광체험 마을의 형황 및 활성화 방안. 동북아관광연구
이상호 (2007). 유형별 특성에 기반 한 경북지역 농촌체험마을 활성화 방안. 농업. 경영 정책연구 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 그린투어리즘에 관한
|
|
|
분석을 수행하지 못하였다. 또한 제한된 개인의 능력부족, 전문적인 지식의 결여로 자료의 수집이 미진하였거나 해석상의 오류도 있을 수 있으며, 본 연구에서 제시한 관광인프라 구축방안 중에는 여러 가지 제한 요소 때문에 현실에 그대로
|
|
|
생태관광의 개념 4
1. 생태관광의 개념 4
제 2절 생태관광의 유형 및 특징 6
1. 생태관광의 유형 6
2. 생태관광의 특성 7
3. 생태관광객의 특성 8
제 3절 생태관광의 가치와 기능 10
제 4절 해외생태관광지 개발 현황 13
1. 일본 13
2. 네덜란드 17
|
|
|
생태관광 - 계획과 관리의 지침, 1999
21. 김성일, 박석희 『지속가능한 관광 : 보전과 개발의 조화』, 일신사 , 2001
22. 가레스 쇼, 앨런 모건 윌리엄스(이영희, 김양자 옮김), 『관광지리학』, 한울아카데미, 2008
23. 오정준, “제주도의 지속가능한
|
|
|
특성에 맞는 관리체계 구축 (신선한 공기 생성되는 지역은 개발 엄금)
- 개발이 불가피할 경우, 최소한의 개발밀도 수준으로 평행하게 건축물 배치
- 기상특성을 고려한 도시계획을 위하여 기후분석지도가 작성되고, 경관계획과 토지이용계획
|
|
 |
예술은 삶을 아름답게 하지만, 그 아름다움을 유지하는 데 필요한 것은 치열한 현실감각과 전략입니다. 저는 중앙대학교 대학원에서 그 균형을 배우고, 나아가 한국 문화예술 생태계에 작지만 의미 있는 기여를 하고 싶은 것이라 하겠습니다.
|
|
 |
예술적 교류를 촉진할 것입니다. 이를 통해 영상음악 산업의 지속 가능한 발전과 예술 생태계 조성에 기여하겠습니다.
넷째, 사회적 책임을 강조하는 예술가로서 다양한 사회공헌 활동에 참여할 계획입니다. 문화 소외 지역 및 사회적 약자를
|
|
 |
분석과 실험 위에서 움직일 수 있는 기반이 마련될 것이 말씀드리는 바입니다.
한 가지 제언을 더하자면, 문화재단은 보다 유연하고 자율적인 조직 문화를 가질 필요가 있다고 생각합니다. 문화행정의 특성상 유동성이 높고, 창의적인 발상이
|
|
 |
생태계 조성에도 적극 나서겠습니다. 지역 주민과 관광객 모두가 만족할 수 있는 상생형 관광 모델을 구축하며, 지역 경제 활성화뿐만 아니라 문화와 환경 보전을 동시에 이루는 균형 잡힌 관광 정책 수립에 기여할 것입니다. 지역사회와 협
|
|
 |
예술가 및 단체와 협력한 공동 프로젝트 확대
상세계획 3) 비대면 및 온·오프라인 병행 프로그램 개발로 접근성 강화
상세계획 4) 주민 의견 수렴 및 만족도 조사를 통한 프로그램 개선
목표 3: 지속가능한 문화예술 생태계 구축 및 사회적 가
|
|
메뉴펼치기
