|
심의 규정위반에 대하여 방송사에 경제적인 제재를 가하는 것은 바람직하며 면허 갱신시에도 중요한 고려 사항으로 한다.
Ⅷ. 결론
방송과 통신 사무를 담당하는 일원화된 행정기관으로서 이른바 ‘방송통신위원회’의 기능과 직무범위에
|
|
|
심의위 회의는 물론이고 회의록조차도 공개하지 않았을 뿐만 아니라, 이전 회의의 결정을 뚜렷한 이유 없이 번복하는 등의 행태를 보인 것이 대표적인 사례라고 할 수 있다.
참고문헌
김창규(2003b) - 방송통신위원회의 설립과 방송·통신규제
|
|
|
송 전파가 갖는 공공성 및 유한성과 함께 방송매체가 갖고 있는 사회적 영향력이 통신은 물론이고, 신문 등의 인쇄매체와 비교할 수 없을 정도로 강력하기 때문이다. 우리나라에서는 이를 위해 방송사 내에서의 사전 자율심의와, 방송위원회
|
|
|
위원회가 제대로 기능하기 위해서는 별도의 사무국을 두는 등 지원 조항이 필요하다.
2) 방송법 개정방향
방송법 개정의 전제
-방송법은 방송정책과 사업, 시청자와 사업자에게 큰 그림 역할을 해야 한다.
-향후에 추진할 방송통신위원회에
|
|
|
송상업화선도
1. 협찬의 다른 이름 ‘제작지원’
2. 협찬수익의 투명한 운영을 위해 - 간접광고와 협찬의 상위규정을 방송법에 명시하는 등 개정 필요
Ⅲ. 선도와 선도기술
1. 태동
2. 주요 목적과 목표, 연구 분야
3. 75기간의 투입 및 성과
|
|
|
서는 효율성이나 전문성 측면에서 문제가 있기 때문이다. 현행 방송법은 방송위원회, 문화관광부, 정보통신부가 방송 행정, 정책, 규제 기능을 분할하고 있어 방송 정책의 수립과 집행 과정에서 벌써부터 혼선과 문제점이 드러났다. 지상파든
|
|
|
송통신위원회는 소관 법령의 규정에 의해 정보화와 정보통신 및 방송산업 등을 대상으로 관련 법령의 제개정, 장기발전계획의 수립, 국제협력 및 국제협상, 대국민 홍보 등의 기능을 담당한다.
방송통신위원회는(지원)정책기능으로 보조금ㆍ
|
|
|
송시장개방 및 전파월경문제, 국고지원 및 예산문제 등은 정부를 무시하고 해결할 수 없다. 예를 들어 보면 ○통신 - 정보통신부 ○심의 및 등급분류 - 청소년보호 위원회, 영상물등급위원회 ○공정거래(경쟁정책) 관련 - 공정거래위원회 ○유
|
|
|
위원회는
대통령, 상하의원장이
각각 3인을 지명하고
대 통령이 임명
임기는 6년으로 재임
불가
위원의 1/3은 2년 마다 새로이 임명 1. 국민, 방송통신위원회에 ‘?’를 던지다
2.방송통신 융합의 개요
3.우리나라 역사와 언론
4 .대
|
|
|
송광고심의위원의 견해는 상당부분 결과와 견해를 같이하고 있으며, 방송광고심의현장에서도 본 연구에서 제기된 문제의식을 가지고 있다는 것을 보여준다. 방송광고심의위원회에 표절광고를 심사할 수 있는 일관된 심의기준이 절실하게
|
|
메뉴펼치기
