|
금융기관의 처리과정에 비효율이 발생할 소지를 내포하고 있다.
예금보험공사는 건전한 기금유지를 위하여 부실금융기관 처리에 있어서의 비용을 최소화하려는 충분한 동기가 있으므로 부실금융기관의 부실화를 조기에 발견할 수 있는 가
|
|
|
금감위(원)가 금융기관의 인허가부터 부실기관의 처리방안 결정까지 모든 권한을 보유행사함에 따라 금융감독기관간에 금감원 중심의 수직적 상하관계 형성되어 개별 참가자의 중립성과 효율성이 크게 미흡한 것이 현실이다. 예금보험공사
|
|
|
금보험공사를 민영화한다. 보험공사가 민영화되어 예금보험이 민간에 의해 운영되면, 위험행위를 하는 은행이나 신협 등과 같은 금융기관에 결코 동일한 낮은 보험요율을 적용하지 않을 것이다. 금융기관의 위험도를 적정하게 산정하여 위
|
|
|
예금보호에 따른 성과로 평가된다. 금융위기 이후 종금 18개, 증권 4개, 금고 59개, 신협 180개 기관에 대하여 예금을 대지급 해줌으로써 금융시스템의 붕괴를 막았다. 만약 예금보험공사가 존재하지 않았더라면 공적자금의 관리주체는 아마도
|
|
|
금융기관의 부실 후에 부실경영의 책임을 물어 해당 금융기관의 경영진만을 처벌해왔던 과거의 감독체계를 넘어 사전적 경영감독의 유인을 주기 위해서 경영진뿐 아니라 감독기구의 책임도 강조되어야 한다.
이러한 예금보험공사의 사전위
|
|
|
적인 성과가 없는 상황에서 주식시장이 침체되면 예금보험공사가 소유한 금융기관의 주식 매각이 더욱 어려워진다. 그러나 공적자금 운용 성과를 회수율로만 판단하여 은행 민영화를 계속 지체한다면 관치금융의 피해가 커질 가능성도 있다
|
|
|
Ⅰ. 서론 : 우리나라의 예금보험제도………1
1.예금보험제도란 / 1
2. 예금보험제도의 역할 / 2
3.예금보험공사 / 2
1)예금보험공사의 주요업무 / 2
Ⅱ예금보험제도의 도입………………………3
1.예금보험제도의
|
|
|
등을 신문에 공고하게 된다.
따라서, 예금보험사고가 발생한 금융기관과 거래하고 있는 예금자들은 신문에 공고된 내용에 따라 예금을 지급 받으면 된다.
기타 예금자보호제도 관련 유의사항으로는 예금보험사고가 발생하면 예금보험공사
|
|
|
금융구조조정 과정에서 정부는 외환위기후 최근까지 137.5조원에 달하는 공적자금을 투입하였고 96년에 도입된 예금보험제도는 이러한 과정에서 중추적인 역할을 수행하게 되었다.
예금보험제도의 운영을 책임지고 있는 예금보험공사는 금융
|
|
|
금융학회지, 제4권 제2호 (1999), pp. 53-84.
위정범, "외환위기 이후 은행의 효율성 분석," 『계간 KDIC 금융연구』, 창간호, 예금보험공사, 서울, 2000.7, pp. 24-42.
이상규, "예금은행 지점의 X-효율성 및 규모 효율성: 확률적 후론티어 모형의 적용," 금
|
|
메뉴펼치기
