|
도시건축비엔날레 대학생 스튜디오’에 참여하면서는 AI 기반 도시 데이터 분석 모듈을 직접 구현해보며 ‘디지털 기술은 설계 도구를 넘어서 도시 이해의 언어’라는 인식을 가지게 되었습니다. Revit과 Rhino를 넘어 Grasshopper를 활용한 매개변
|
|
|
서울대 환경대학원 수업 中
과제물 모음, 누리에, 1996
‘수공간의 연출’ : 지문당, 1986
‘한국정원문화’
‘조경설계의 실제Ⅰ’ : 지문당
‘조경학’ : 김광래
‘전통조경일반Ⅲ’ : 경희대학교 조경학과 치, 1992
경희대학교 조경학과 치 회
|
|
|
학자들에 의해 다양한 영월댐 대체 대안이 제시되고 발표되고 있다. 그러나 대안제시도 필요하지만 수도권 인구의 자원절약에 대한 행동계획과 의지의 실천과 정부의 국토자원 관리와 이용의 비효율성의 개선이 우선이지 않을까 생각된다.
|
|
|
학자 및 행정가들에 의해서 비판을 받기에 이르렀다33) 비판의 논거는 다음 몇 가지로 요약될 수 있을 것이다.
첫째로, 장기적이고 궁극적인 목표가 기획활동 이전에 미리 결정 제시된다는 것이 실제에 있어서는 기대하기 어렵다는 점이다.
|
|
|
도시 공원·녹지 계획 설계론
김성균(2001), 주민참여에 의한 마을마당설계, 서울 동작구 사당동 양지공원, 서울대 조경학과 한국조경학회지 29(3) : 61~69
김상우(2000), 한라산 국립공원의 관광자원 개발방향에 관한 연구, 제주대 경영대학원 석사
|
|
 |
설계연구실 정민, 원경, 민아 환경조경연구실 태현, 재필에게도 감사의 마음을 전합니다, 모두들 연구실의 생활들이 사회생활의 밑바탕이 되었으면 좋겠습니다.
그리고 언제나 환상의 콤비였고 멀리서 응원 해 주던 나의 연구실 동기들 준화
|
|
 |
서울대학교에서의 학문적 여정은 저에게 단지 경력이 아니라, 제 삶의 문장 하나하나를 새로 쓰는 일이 될 것이라 히대하고 있는 바입니다. 1. 경력(대학생활 또는 직장활동 상황)
2. 지원동기 및 장래계획
3. 성격의 장단점 및 특기
4
|
|
 |
서울대학교 보건대학원에서의 학문적 경험과 인적 네트워크를 바탕으로, 국내외 보건학 분야에 긍정적 영향을 끼치는 연구자이자 교육자로 성장할 것을 굳게 다짐하는 바입니다. 1. 경력(대학생활 또는 직장활동 상황)
2. 지원동기 및
|
|
 |
좋지 않았고 이를 보며 일명 ‘벼락치기’식의 공부 방법이 크게 잘못된 방법이라는 사실을 깨닫게 되었습니다. 이렇게 큰 깨우침이 있은 후 자음과 모음에 대해 철저히 학습하였고 다시는 실수를 범하기 싫어서 나름대로 체계적으로 학습을
|
|
 |
설계와 해석: 81
4. 오류와 불확실성 다루기: 81
5. 다양한 분야와의 융합: 81
6. 정보의 해석과 의사 소통: 81
7. 진실을 파악하는 도구: 82
아. 기초 이론과 개념: 82
자. 회귀 분석 및 모델링: 83
차. 가설 검정과 추론: 83
카. 데이터 분석 및 시각
|
|
 |
설계, 환경 정책 평가 분야에 집중하여 사회적 가치를 실현하는 경제학자가 되는 것을 궁극적인 목표로 삼고 있다 할 것이겠습니다.
좀 더 장기적인 플랜으로는 대학원에 진학하여 경제학 석·박사 학위를 취득하고, 학계와 정책 현장을 잇는
|
|
메뉴펼치기
