|
실험에서 나온 결과가 거의 참값과 일치했다는 사실에 놀랐다. 오차가 클 것이라 예상했는데 우리조가 각도를 잘 조절해서 그런 것 같다. 조금만 더 침착해지면 더욱 정확한 실험을 할 수 있을 것 같다. 1. 실험목적
2. 실험기구
3. 실험
|
|
|
1.3.2.확산속도
1.3.3.몰유량, 몰속도 및 몰플럭스
1.3.4.Adolf Fick`s law
2.Experiment
2.1.실험 목적
2.2.실험 준비물
2.3.기체확산실험장치(GASEOUS DIFFUSION EXPERIME- NT APPARATUS)
2.4.실험 방법
2.5.실험 주의사항
3.Result & Discussion
3.1.Raw data
3.1.1.물리
|
|
|
1.0까지는 두 액체간의 접촉면이 줄어들면서 마찰력도 감소하여 점성도도 감소하게 되는 것이다.
지난 학기 물리화학실험1에서도 알 수 있었듯이 Ea를 구하는 것은 어려운 일이다. 하지만 점성도 측정 실험을 통하여 정확하지는 않지만 어느
|
|
|
1. 실험 목적
2. 기구 및 시약
3. 실험 방법
4. 기본 이론
5. 참고 문헌
<유리세공 예비레포트>
1. 제목
2. 날짜
3. 실험 목적
4. 기구 및 시약
5. 이론적 배경
6. 실험 방법
7. 참고 문헌
<결과 Report>
1. 실험 제목 : 유리 세공
2. 실험 결과
|
|
|
실험1, 전북대학교 화학공학부, 84~91p (2009) ABSTRACT
1.INTRODUCTION
1.1.Silica gel
1.1.1.Silica gel 의 용도
1.1.2.Silica gel 의 생성반응과 제조법
1.2.Sol gel법
1.3.겔 (gel)
1.3.1.겔화
1.3.2.겔화점
1.4.Sol
1.5.실험목적
2.EXPERIMENT
2.1.실험기구 및
|
|
|
1g씩 다섯 번을 덜어 놓는다.
역으로 naphthalene을 6g 녹인 후, bihpenylamine을 1g씩 가하면서 이와 같은 방법 으로 실험한다.
Ⅴ.실험결과
[실험A] biphenyl을 용매로 놓은 경우
① biphenyl 6g + 나프탈렌 1g → mp(T1) : 59℃
② biphenyl 6g + 나프탈렌 2g → mp(T2) :
|
|
|
. 또 실험 3에서 아크릴판과 유리판을 아래극판에 올려놀때 극판사이의 수평이 깨졌을것이라 추측해볼수도 있다.
3.참고문헌
일반물리학 실험실, PHYSICS GIANCOLI
축전기와 정전용량
(결과보고서) 1. 측정값
2.결과 및 토의
3.참고문헌
|
|
|
스펙트럼을 비교하고 색깔변화를 관찰한다.
4.실험 기구 및 시약 : CaCl₄, H₂O, 증류수, 비이커, 용량 플라스크, 스펙트럼 분광기 1.실험일자
2.실험제목
3.실험목적
4.실험 기구 및 시약
5.실험원리
6.실험방법
7.예비고찰
8.참고문헌
|
|
|
실험3에서 얻은 f와 r의 관계에 대해 생각해 보자
이론에 의하면
이므로 f 와 r은 반비례 관계여야 한다. 실험 시간이 충분하지 못했으므로 정확한 측정이 불가능해서 그랬으리라 본다.
☞ 오차의 원인
1. 실험 장치 자체의 마찰과 철사의 탄성
|
|
|
세기이다. 한편 Helmholtz 코일에서는 A에서의 코일과 B에서의 코일에서 생기는 자기장의 방향이 같으므로
(N은 코일의 감긴 횟수) 임을 알수 있다. 1.실험 목적
2.실험 원리 및 이론
3.실험 방법
4.실험결과
5.결과 분석 및 결론
|
|
메뉴펼치기
