|
쾌한 해답이 없다는 점에서 공동체와 개인의 우선권 문제는 어려운 것이다. 모든 인간은 개인이면서 또한 공동체의 일원이라는 점에서 더욱 그렇다. 합의를 찾는다는 것은 너무 일시적이고 불확실한 대안일 수 있다. 그러나 안티고네와 크레
|
|
|
소포클레스의 \'안티고네\'는 오늘날까지도 많은 사람들에게 큰 영향을 미치고 있는 고전 문학 작품입니다. 이 작품은 전반적으로 인간의 삶과 죽음, 권력과 죽음에 대한 문제를 다루고 있습니다. 이러한 문제는 오늘날에도 여전히 중요하며,
|
|
|
했다면, 자살이나 막무가내의 매장이 아닌 ‘법 안에서의 새로운 법률’을 모색해야했어야 한다. 이렇듯 나는, 이 소설에 관해 평론가들이 주장한 그 어떠한 교훈도 전혀 느낄 수가 없었다. 지금까지 크레온의 변명만을 잔뜩 늘어놓은 것일지
|
|
|
궁에 돌아오자 더욱 큰 비극이 기다리고 있다. 왕비 에우리디케마저 자살한 것이다.
안티고네, 헤에몬, 에우리디케의 세 사람 모두가 악법에 대한 항의의 수단으로 자살을 택한 것이다. 소크라테스가 자신에게 적용된 악법에 대해서 독배를
|
|
|
무관심 지대에 괸심을 갖는다
일 곱번째로는 역할을 바꿔본다
여덟 번째로는 리더십은 신뢰성의 문제이다. 1. <<안티고네>>의 교훈:규칙에 도전한다
2. 리더십의 딜레마
3. 소포클레스는 오늘의 우리게게 무엇을 말하고 있는가
|
|
메뉴펼치기
