|
국민연금법은 일본의 구(舊) 국민연금법을 모델로 하고 있는데 일본의 경우는 적립방식이 아닌 부과방식으로 월별 보험료가 특정되어 있어 소득에 따라서 변동하는 우리의 보험료 산정방식과는 다름에도 징수업무를 국민연금관리공단이 함
|
|
|
건강보험 보장률을 그대로 유지하는 데만도 2014~2017년 동안 46조원이 소요되고, 보장률은 70~80%로 제고하기 위해서는 다시 추가로 15~37조원이 소요될 것으로 예상된다. 건강보험공단의 추계에서도 건강보험의 보장률을 2017년에 78.5%까지 15.8%p
|
|
|
보험조합에서는 보험료 징수율을 제고하기 위한 노력을 하였는데 통합이 되면서 그러한 노력들이 없어졌다. 또 통합 이전에는 조합 나름대로 보험료를 조정하기 수월했지만 통합 후에는 국민건강보험공단이라는 거대한 조직으로 합쳐지면
|
|
|
보험 약가 관리제도 개선방안” , 한국보건사회연구원.
조홍준, 2001, “ 건강보험 파탄의 구조적 원인과 과제”
국민연금10년사, 국민연금관리공단
신섭중 외 대학출판사 “사회복지법제”
김태성, 성경륭, 1993, “ 복지국가론”
이정서외 2
|
|
|
건강보험은 국민의 건강욕구를 해결하는 데 드는 사회적 비용을 국가가 사회연대성 원리에 따라 공동체적으로 해결하는 사회보장제도이다.
둘째-보혐료 부담의 형평성 제고
직장의료보험의 부과체계가 조합마다 달라서 동일한 소득이 있더
|
|
|
보험료를 징수.
- 법적으로 보험료 등은 국세 및 지방세를 제외한 기타의 채권에 우선하여 징수.
- 국민건강보험은 법에 의한 강제보험이므로 보험료의 체납에 대해서는 엄격하게 재산권의 매각 등을 통하여 강제 징수하는 경우도 있음.
(7) 보
|
|
|
서비스의 질적 저하를 초래하여 결과적으로 모든 국민이 피해를 입게 된다는 문제점을 지적할 수 있다.
■ 국민건강보험제도의 개선방안
첫째, 소득비례 보험료를 부과하기 위해서는 자영자의 소득파악이 전제되어야 한다. 현재 자영자의
|
|
|
보험제도의 구상을 하는 방향도 있을 수 있다.
사회보험의 기본적인 전재로 전 국민의 합리적 소득파악과 의료제도가 개혁이 되었다면 보 험료 부과 및 징수 측면에서 의료보험과 국민연금이 통합연계하고 산재보험과 고용보험은 사업장단
|
|
|
보험료의 부과등에 관한 법률안에 관한 공청회.
여유진, 2004, 국민기초생활보장제도 부양의무자기준과 빈곤사각지대, 보건사회연구.
김 욱, 2004, 국민연금제도의 소득보장과 재분배 역할, 한ㆍ독 사회과학논총. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.
|
|
|
서로 하여야 한다.
(3)행정소송: 공단 또는 심사평가원의 처분에 이의가 있는자, 위 이의신청 또는 심사청구에 대한 결정에 불복이 있는 자는 행정소송법이 정하는 바에 의하여 행정소송을 제기할 수 있다. 국민건강보험법
1. 의의
2,입
|
|
메뉴펼치기
