|
신문·잡지를 파는 가판대가 생기고, 카페에서 신문을 앞에 놓고 현실을 토론하는 사람들을 볼 수 있는 것은 전쟁이후 나타난 중요한 변화 중 하나이다. 외신들은 이 같은 현실을 가리켜 \'이라크 언론의 황금기\'라고 말한다. 그러나 아무런
|
|
|
서는 안된다. 언론자본으로부터의 편집권 독립을 위한 효과적이고 확실한 제도적 장치를 마련해야 한다. 언론의 공정성과 공익성 제고를 위해 재벌의 신문사 소유제한, 언론사 소유집중 및 대기업과 언론사의 방송사업 참여 제한과 경영금지
|
|
|
신문을 제치고 주된 뉴스 전달 수단으로 자리를 굳힐 것이 분명하기 때문이다. 신문이 다루는 뉴스의 형태도 달라질 수밖에 없다. 인터넷의 보급으로 인해 보다 저렴한 비용으로 뉴스의 생산과 제공이 가능해지면서 기존 거대 언론매체의 아
|
|
|
신문 복수 소유 금지 조항도 개정했다.
정부가 특정 언론사를 지원할 수 있도록 만들어진 신문유통원과 신문발전위원회에 관한 내용도 삭제했다. 대신 신문 산업 진흥과 유통·운영 지원을 위해서는 신문사들 자율로 ‘신문재단’을 만들어
|
|
|
언론의 범위를 어디까지로 할 것인지는 여전한 문제거리다. 인터넷선거보도심의위에 게재된 인터넷언론사의 명단과 신문법상 등록된 인터넷신문, 선거법에서 확장한 인터넷언론 개념과 현행 신문법 상의 개념정의, 언론피해구제법 상의 인
|
|
|
신문이라는 매체 자체의 위기가 논의되어야할 시점에 우리 나라에서는 아직도 획일적이고 보수적인 언론, 사이비언론이나 판매시장에서의 과열경쟁 등의 문제들을 해결하지 못하고 있는 실정이다. 이러다 보면 우리 나라 신문기업들은 공정
|
|
|
서 신문업만 예외로 남겨져 있어서는 안된다.
참고문헌
김남석(1994) - 한국신문산업 구조개편에 관한 정치경제학적 연구, 서울대학교 대학원 박사학위논문
김승수(1996) - 한국신문산업의 집중과 정책적 대안에 대한 연구, 한국언론학보,
박용
|
|
|
언론매체의 경우, 특정 소수 매체에 의한 시장과점은 다원주의적 민주사회의 균형적 발전에 적지 않은 장해요인으로 작용할 수 있기 때문이다. 공교롭게도 조선중앙동아일보와 같은 세 거대 신문들이 공히 그 논조에 있어서 매우 보수적인
|
|
|
언론 환경에서의 경쟁 상황은 더욱 가속화될 수밖에 없다는 점을 고려해 볼 때, 신문 저널리즘이 대중적 신뢰를 회복하고 독자적 관심을 유도할 수 있는 돌파구로서 탐사보도는 여전히 중요한 가치라는 것을 인지하고 한국 언론의 발전을 위
|
|
|
서 선결되어야 할 조건이기도 하다.
2000년 위원회는 경영의 투명성이 실현됨으로써 부당거래행위는 물론 시장에서의 우월적 지위를 오·남용하는 행위를 배제할 수 있다고 생각한다. 한국의 신문시장은 정치권력과 언론사간의 정치적 거래
|
|
메뉴펼치기
