|
신문도 상품인 이상 많이 팔리는 것을 두고 왈가왈부 할 수 없다. 하지만 자유 시장 경제체제에서는 독과점을 규제한다. 이유는 독과점이 공정한 경쟁 질서를 해치고 여러 폐단을 낳기 때문이다.
언론은 민주주의에서 다양한 여론의 창구로
|
|
|
지방 신문사들도 스스로 자구책을 내놓아야 할 것이다. 중앙지에 대한 차별적인 내용과 기사들로 말이다. 그전에 신문사는 언론사라는 사실을 명심해야 할 것이며, 사주에 의해 좌지우지되지 않는 공정한 언론 보도를 해야 할 것이다.
|
|
|
서 오게 될 것이다. 국민들이 의 실체를 깨닫고 규탄하며 멀리하고, 그 아류들이 건강함을 되찾을 때, 그리고 건강한 신문이 양적으로도 '1등 신문'이 되었을 때 비로소 언론이 개혁된 세상이 오는 것이다.
(4) 국세청 세무조사의 정례화 정착
|
|
|
새로운 국면에 들어섰지만, 일부 족벌언론과 야당이 음모론을 주장하면서 언론개혁을 거부하고 정권과 족벌언론이 힘겨루기를 벌이는 양상 속에서 언론개혁은 어떻게 될 것인가. 언론 시민단체를
언론개혁의 돛을 올려라!
비롯해서 많은 사
|
|
|
신문지법에 의해 민영신문을 출간하고 유지하기 위해서는 제도권 하에서 타협적인 모습을 보여야 했기에 그러한 제한적 모습의 우파 민족주의 민족지 역할을 할 수 밖에 없었던 것이다.
Ⅵ. 결 론
역사나 언론사의 연구에서 과거에 일어난 사
|
|
|
들수 있겠다.박문국 방화 사건은 언론에 대한 수용자들의 불만이 정치적 쿠테타라는 사건의 와중에서 신문사 시설에 대한 방화라는 공격적인 형태로 나타난 것이다.이 사건에서 신문과 독자는 매우 대립적인 관계로 설정할수 있겠다.
@이것
|
|
|
utchins)를 위원장으로 한 "자유롭고 책임 있는 언론"이란 허친스 위원회 연구보고서에서도 그 유래를 찾아볼 수 있다. 그 보고서는 언론의 기본 사명을 다음과 같이 5가지로 요약하고 있다. 첫째, 언론은 정확하고 종합적인 보도를 해야한다. 둘
|
|
|
서 그 위헌이다. 위 조항에 대하여 한국신문협회는 언론의 자유와 경영권을 침해하는 위헌적 조항이라고 시정을 촉구한 바 있다(2004. 9. 20. 자율수호 결의).
신법이 설립근거를 규정한 신문유통원은 법인이되 감독관청으로부터 재단법인에 준
|
|
|
서 언론은 그 성질상 국가적제도적 영역의 밖에서 자유로운 존재로 남겨져 있어야 하고, 여론의 형성은 조직된 공적 영역과는 무관한 자발적이고 자유롭게 설립된 다양한 매체에 의해 담당되어야 한다. 그렇다면 입법을 통한 신문의 자유의
|
|
|
서 기사 분석을 통해 살펴본 바에 의하면 한겨레신문은 여당의 의견을 많이 반영하면서도 객관적인 의견을 내세워 잘못된 점을 지적할 줄 아는 신문보도의 형태를 보여준다. 또한 국가는 국민을 위해 존재하고, 언론은 그 중간에서 국민을 위
|
|
메뉴펼치기
