|
청구
⑶행정소송
1)과세부과처분에 대한 취소소송의 경우
①행정심판전치주의
②경정처분의 경우 취소소송의 대상
2)무효등확인소송
3. 과오납반환청구
⑴의의
⑵과오납반환청구권의 성질
⑶선결문제
⑷과오납금의 발생ㆍ처리
⑸환부가산
|
|
|
선결적 항변(preliminary objection)에 대한 판결
2. 본안판결
5. Nuclear Tests Cases - Interim Protection (I.C.J. 1975)
I. 사실 (Facts)
II. 쟁점 (Issues)
III. 판결 (Decision)
IV. 판결 이후
6. Libya-Malta Continental Shelf Case (I.C.J. 1985)
Ⅰ. 사실 (Facts)
II. 쟁점 (Issues)
1.
|
|
|
소송법 제20조 제2항>에 따라 '그 때'부터 1년 내에 제소할 수 있다고 해석하는 견해
(2) 행정소송법상 명문의 규정이 없으며, 행정심판법상 부작위에 대한 의무이행심판의 경우에는 심판청구기간에 제한이 없다는 점 등을 들어 제소기간의
|
|
|
7. 손해배상청구권의 양도,압류 금지 등
Ⅲ.영조물의 설치‧관리의 하자로 인한 손해배상
1. 서설
2. 배상책임의 요건
3. 배상의 범위
4. 배상책임자
Ⅳ.국가배상 청구절차
1. 행정절차
2. 사법절차에 의한 배상청구
|
|
|
항고쟁송의 대상인 처분성이 인정된다. 甲은 당해 문화재보존지구에 거주하는 주민이므로 당해 행정계획을 다툴 수 있는 청구인적격과 원고적격을 갖게 되므로 쟁송제기 기간 내에 취소심판과 취소소송을 제기할 수 있을 것이다.
參 考 資
|
|
|
국가 또는 지방자치단체의 자기책임이라는 견해이다. 판례의 태도이다.
Ⅴ. 선택적 청구권 및 구상권
* 선택적 청구권
선택적 청구권설
선택적 청구권설은 국가의 손해배상책임을 대위책임으로 보아 선택적 청구를 긍정한다. 즉, 배상책임은
|
|
|
결사의 자유
학문의 자유
예술의 자유
III. 생존권적 기본권
사회권
인간다운 생활을 할 권리
교육에 대한 권리
근로에 대한 권리
노동 3권
환경권
혼인과 순결에 대한 권리
IV. 청구권적 기본권
청구권적 기본권
청원권
|
|
|
................................................................60
혼인과 순결에 대한 권리 ..............................61
IV. 청구권적 기본권
청구권적 기본권 ..............................................61
청원권 ................................................................62
|
|
|
소송절차
(3) 판결의 효력
5. 부당이득반환청구
(1) 채권자
(2) 채무자
Ⅷ. 강제경매와 매매와의 차이
제 3관 강제관리
1. 의의
2. 강제관리의 개시
(1) 강제관리개시결정(압류)
(2) 집행대상인 수익
3. 관리
|
|
|
체결·비준에 관하여는 국회의 동의를 얻어야 한다(헌법 제60조 제1항). <法史?法理念><법사?법이념>
<憲法> <헌법>
<行政法> <행정법>
<民法> <민법>
<刑法> <형법>
<民事訴訟法> <민사소송법>
<刑事訴訟法> <형사소송법>
<國際法> <국제법>
|
|
메뉴펼치기
