|
운동노선은 이미 농민군 일반에게 설득력을 읽고 있었다.
Ⅶ. 나가며
농민전쟁은 1894년에 일어난 대규모의 민중혁명으로서 대내적으로는 봉건적 수탈에서 벗어나 참다운 농민해방을 추구하고 대외적으로는 외국세력의 침략에 항거하여 민
|
|
|
농민전쟁(동학농민운동)의 성격
첫째, 존화양이론에 철저한 척사적 성격을 띤다. 전기의병의 지휘부를 이룬 인물들은 존화양이론에 입각하여 제국주의세력의 침략에 민족의 생존권 회복을 위한 반침략 의병투쟁을 전개하였던 것이다.
둘째,
|
|
|
농민운동과 그 지향, 한국근현대농업사연구
오길보(1959), 갑오농민전쟁과 동학, 역사과학 3
장두환(1992), 한국역사, 역사비평사
조경달(1982), 동학농민운동과 갑오농민전쟁의 역사적 성격, 조선사연구회론문집 19
정석종(1972), 홍경래난의 성격,
|
|
|
의의가 자못 크다 하겠다.
참고문헌
김용섭(1992), 봉건사회 최말기의 농민운동과 그 지향, 한국근현대농업사연구
고석규(1988), 19세기 농민항쟁의 전개와 변혁주체의 성장, 1894년 농민전쟁 연구
신용하(1993), 집강소의 성립과 개혁의 성격, 동학
|
|
|
전쟁으로 근대사의 격변기에 크나큰 획을 그은 사건이라 말할 수 있다.
9. 참고자료
이현희, 한국민족운동사의 재인식, 자작아카데미
정창렬, 동학과 농민전쟁, 한국사연구입문
이영호, 1894년 농민전쟁의 사회경제적 배경과 변혁주체의 성장,
|
|
|
동학농민전쟁. 그리고 고부민란 단계에서부터 제1차 동학농민전쟁까지는 주로 반봉건투쟁의 성격을, 제2단계 동학농민전쟁기부터는 반침략적 성격이 본격적으로 드러났다고 본다.
● 결 론
동학농민운동은 사회적으로는 신분타파운동을 벌
|
|
|
동학농민운동의 의의와 한계에 대해서 살펴보았다. 동학농민전쟁은 그들의 혁명적 성격과 정치적, 사회적인 운동성으로 인하여 근대사회의 창출에 있어서 커다란 위치를 차지하고 있다. 반제 반봉건적인 운동으로서 중요성을 가지고 있으며
|
|
|
동학농민전쟁은 서서히 막을 내렸다.
Ⅳ. 동학농민혁명(동학농민운동)의 역사적 의의
1894년 2월 15일, 고부민란 이후 약 1년간 지속된 동학농민혁명은 그 초기에는 지방봉건관리의 불법적인 수탈에 대항하였지만 점차 그 투쟁대상이 중앙의 봉
|
|
|
농민전쟁이 당시 사회에 끼친 충격이 얼마나 큰 것인지 알 수 있다. 뿐만 아니라 농민전쟁을 통해 성장한 농민군의 구성원들은 그 뒤에 일어난 반일의병전쟁이나 英學黨 活貧黨운동 등에도 계속 참가함으로써 반봉건 반침략운동의 중심세력
|
|
|
동학 농민운동의 성격 및 의의
동학농민운동은 특징적으로 반봉건, 반외세의 성격을 띤 운동이라고 할 수 있다. 즉, 조선후기 여러 농민항쟁을 통해 성장한 농민대중이 동학의 조직을 이용하여 봉건사회를 변혁하고 자본주의 열강의 침략을
|
|
메뉴펼치기
