|
성소수자가 우리 곁에서 자신의 인권을 지키면서 마음 놓고 지내는 것은 힘들 것이다.
참고문헌
권영성, 헌법학원론, 2008.
김연지, 성전환증보유자의 기본권에 관한 연구, 고려대학교 대학원 논문, 2011.
김철수, 헌법학개론, 2008.
박의주, 남
|
|
|
성소수자의 법적지위. 민주노동당 성소수자위원회. 2009.06.08
학생인권조례의 의의와 쟁점 그리고 과제/아주대 법학전문대학원/ 오동석
기사스크랩 : 경남매일 2012년 05월 30일 (수)
머니투데이 / 김정욱 기자 / 2012.01.26
EBS 뉴스 / 박용필 기자 phil
|
|
|
성소수자의 인권 개선에 기여한 것으로 가시화된 것은 97년에 형성된 성소수자인권연대(동인련)이 국가인권위원회의 인권법이 통과되도록 요청해서 통과된 점이다. 그 법에는 ‘..인종, 나이 ,장애, 성적 지향..등의 이유로 차별받지 아니해야
|
|
|
성되고, 해결방안이 마련될 필요가 있다.
참고문헌
- 김도현(2007), 차별에 저항하라, 박종철출판사
- 김필동(1999), 저차별과 연대, 문학과지성사
- 김혜정(2006), 차이와 차별, 공간사
- 정인섭(2004), 사회적 차별과 법의 지배, 박영사
- 최봉영(2005),
|
|
|
법은 성을 매개로 해서 가시적으로 나타나는 직접적 차별과 표면상으로는 남녀에게 동일하게 적용되지만 결과적으로 특정 성에게 불이익한 결과를 초래하는 간접차별 모두를 금지하고 있다. 그러나 아직까지 간접차별을 판단하는 세부적인
|
|
|
법에 나타난 장애인의 권리
1. 헌법규정
(1)헌법 10조 인간으로서 존엄과 가치
(2)헌법 11조 평등권
(3)헌법 34조 1항, 5항
2. 장애인 복지법
3. 장애인 차별 금지 및 권리구제등에 관한 법률(안)
Ⅲ. 적극적 성의 주체자로서 장애인
|
|
|
차별행위는 그 기준 또는 비교 관점을 무엇으로 하느냐가 관건이다. 모든 관점에서 동등한 사물은 존재할 수 없다. 비교 관점 설정에 있어서는 사물의 자연적 속성, 문제된 법적규율의 목적과 의미가 중요하게 고려된다. 차별을 금지한다고
|
|
|
성(性)차별 금지’ 구호 외친 퀴어축제, 정작 자신들은 차별 빈축,” 국민일보, 2015.7.7. <http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0009626655&code=61221111&cp=du> Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사회적 갈등
Ⅲ. 사회적 갈등의 해결 방안
Ⅳ. 결론
Ⅴ. 참고문헌
|
|
|
성의 자율성과 주체적 능력’으로 이동하여 ‘여성의 힘을 증진시키는 것’이 되어야 할 것이다 이소희, 직장 내 성희롱 금지 및 예방 실효성 제고를 위한 제도 개선 토론회, 「남녀고용평등과 일가정 양립 지원에 관한 법률」 상 직장 내 성
|
|
|
성숙한 사회적 토론이 필요하다. 여성의 인권과 건강을 보장하면서도 생명의 존엄성을 지키는 방향으로 사회적 합의를 이끌어내야 한다.
마지막으로 이 문제는 단순히 법적 규제의 문제가 아니라 사회 전체가 함께 해결해야 할 과제라는 점
|
|
메뉴펼치기
