|
성 소수자들의 인권과 차별, 편견을 극복하기 위해 성 소수자를 위한 차별금지법을 제정할 필요가 있다. 최근 변희수 하사 강제 전역 사건과 성 전환 학생의 숙명여대 입학 포기 사건 등이 이를 잘 대변해 준다. 그렇지만 국민적 공감대가 제
|
|
|
견을 보는 것 같아 마음이 무겁다. 성전환수술과 성별정정까지 완료한 트렌스젠더들도 이 같은 대우를 받는데 하물며 성전환수술 및 성별정정을 완료하지 못한 채 신체적생물학적 성과 반대되는 성정체성을 갖고 살아가는 사람들이 겪는 고
|
|
|
현재까지도 예규의 형태로 남아있다. 이는 하루빨리 법률의 형태로 되어야 할 사항이다. 물론 이해관계의 절충이 어려운 문제이지만, 성전환자들에게는 하루하루가 고통일 것임을 국회의원들이 직시하여 빠르고, 제대로 된 입법이 이루어지
|
|
|
는 점을 참작해야 한다”고 성별정정 신청의 허가이유를 밝히고 있다.
국제적으로는 스웨덴이 72년, 독일이 80년, 이탈리아가 82년, 네덜란드가 85년, 터키가 88년에 성전환자에 대한 법제화가 이루어졌고, 미국은 15개 주에서 성전환자에 대한
|
|
|
성인권, 여성억압에 문제가 많았다는 것은 의견이 아니라 펙트이다. 그런데 이번에 숙대 성전환 합격자를 대하는 페미니즘 계열의 반응은 남자들이 여성들에게 해왔었던 차별, 억압을 그대로 엑티브하게 트렌스젠더 여성에게 가한 것이었다.
|
|
|
성되거나, 생리를 하는 등에 대해서 강한 반감을 보이며, 남성의 성기를 갖고자 하는 등, 자신의 육체에 대해서 지속적인 불편함을 가지고 있는 경우, 사춘기 시절의 사람들이나, 성인들은 호르몬 치료나 성전환수술을 통해서 잘못된 자신의
|
|
|
성 소수자라는 이유로 또는 성전환자라는 이유로 장병을 모집하지 않는다면, 군의 미래가 있을까. 따라서 우리나라 군대가 징집제를 모집하든, 외국에서 군인을 사 오든, 모병제를 선택하든 적정 규모를 유지하기 위해서는 차별과 편견을 넘
|
|
|
성전환 후 여군 복무를 희망하였으나, 군 당국은 장애등급 규정을 적용, 1월 23일 변 하사를 전역 조치하였다. 이에 대한 본인의 입장을 정하여 지시사항에 따라 논술해 보았다. 현대는 동물이나 자연적 대상조차 법률적 인격성(legal personality)
|
|
|
<중략>
성전환을 바라보는 관점
성인남녀 과반수 이상은 성전환에 긍정적 입장
<전국의 만20세 이상 성인 남녀 1천520명을 대상으로 국민 의식 조사’ 결과>
종교적이나 유교적으로 성전환은 위반되는 행동
트랜스 논쟁에
|
|
|
받게 된다. 우선 성전환수술을 받기로 결심한 사람들에게는 1~2년 동안 반대 성으로 생활하게 한다. 만약 남성이 여성으로의 성전환을 원할 때에는 이 시기 동안 의복은 물론 일상 생활에서 여성으로서 살아가데 한다. 이러한 시도는 성전환
|
|
메뉴펼치기
