|
세계화의 결과 나타난 살인적인 경쟁은 임금, 일자리, 사회보장 같은 노동자나 민중들의 보편적 권리를 갈수록 옥죄고 있기 때문에, 수백만 명의 사람들은 은연중에 민족주의적 편향이나 우익대중주의적 선동에 넘어가고 있다. 극우파들은
|
|
|
세계화라는 단어가 주는 어감이 마냥 긍정적이지 만은 않은 것 같다는 생각을 해보았습니다. 세계화라는 것이 경제적으로 긍정적요인도 있지만 부정적요인 또한 상당하다는 것과 세계화 시대에 민주주의 사회에 살고 있는 우리는 세계화가
|
|
|
. 미국적 사고든 유럽적 사고든 무엇이 옳다할 순 없지만 `덫 없는 세계화`는 반드시 내재되어야 할 목표임을 다시 확인할 수 있었고, 덫이 없을 것 같던 세계화에 깊은 함정이 있음을 되새길 수 있어서 좋은 계기가 되었다. 줄거리
감상
|
|
|
세계화니 국제경쟁력 강화라는 미사여구에 현혹되지 말고 민주주의와 삶의 질을 적극적으로 이루는 길만이 마르틴과 슈만이 이야기한 진정한 세계화가 아닐까한다. 1.《세계화의 덫》작품개관
2. 줄거리 분석 및 요약
(1) 제1장 20대 80
|
|
|
세계화의 덫’의 두 저자의 관점에서는 세계화는 허울좋은 속임수일 뿐인 것 같다. 그들의 말을 빌리자면 20대 80의 사회에서20%의 부유층이 나머지 80%를 좀 더 쥐어짜서 이익을 챙기고자 하는 의도에서 발명해낸 도구가 세계화이다. 세계화는
|
|
 |
세계화의 덫』, 영림카디널.
강이수 외(2004),『여성 비정규직의 차별실태와 법제도 개선과제』, 국회여성위원회.
강정민 역(2006),『세계화의 두 얼굴』, 이른아침.
국회여성가족위원회(2006),『여성일자리 창출을 위한 제도 개선방안 연구』,「
|
|
메뉴펼치기
