|
세법은 근로소득은 원칙적으로 원천징수의 대상이 되는 것으로 규정하는데, 실제로 세금을 국가에 납부하는 고용주의 입장에서는 지급하는 급여의 액수를 숨길 이유가 없으므로 결국 실제 지급액에 따른 세금을 꼬박 꼬박 국가에 납부하기
|
|
|
세법은 근로소득은 원칙적으로 원천징수의 대상이 되는 것으로 규정하는데, 실제로 세금을 국가에 납부하는 고용주의 입장에서는 지급하는 급여의 액수를 숨길 이유가 없으므로 결국 실제 지급액에 따른 세금을 꼬박 꼬박 국가에 납부하기
|
|
|
세법은 근로소득은 원칙적으로 원천징수의 대상이 되는 것으로 규정하는데, 실제로 세금을 국가에 납부하는 고용주의 입장에서는 지급하는 급여의 액수를 숨길 이유가 없으므로 결국 실제 지급액에 따른 세금을 꼬박 꼬박 국가에 납부하기
|
|
|
세법상 불이익 처분이 따르게 되는 점, 광범위한 실지조사권을 가지고 조세부과징수권을 행사하는 과세관청인 과세관청이 납세자보다 우월적 지위에 있다고 볼 수 있는 점 등을 종합하면, 과거의 언동에 반하는 甲의 이 사건의 청구가 신의
|
|
|
1. 지방세법이 재산세를 중과할 수 있도록 하는 근거 조항을 두고, “중과 조항이 적용되는 토지와 건물의 범위는 대통령령으로 정한다.”고 규정하였다면 이 지방세법 조항에는 어떠한 문제가 있는가?
1) 평등원칙 - 조세공평주의
헌법 차
|
|
메뉴펼치기
