|
도 문제에 상당한 이해관계를 가진 당사국 중 하나이다. 일본은 북한 위협을 재무장과 국제사회에서의 영향력 확대를 위한 구실로 삼고 있으며, 미국의 아시아·태평양 재균형(Asia-Pacific rebalance) 정책의 핵심 파트너 국가로써 한반도 문제에
|
|
|
며 북한식 평화통일 전략을 이끌어 가기 용이하고 가장 적절한 전략적 도구로 사용되고 있는 것이다.
결론: 전망과 대책
1953년 한미상호방위조약으로 태동된 한미동맹은 지난 65년 동안 대한민국 외교 및 안보에 있어서 중요한 핵심 축으로 작
|
|
|
전쟁불사의 위협을 가해왔지만 한미 양국의 차분한 대응과 중국의 유엔 제재 동참으로 새로운 분위기의 냉각기를 맞이하였다. 그리고 2013년 3월 한 달간 북한과 미국은 새로운 반응과 대응의 모습을 보인다. 2013년 2월 12일 3차 핵실험의 강행
|
|
|
북한 체제의 특성상 김정일 위원장의 공개적 발언을 통해 비핵화 공약이 천명되었다면 다른 어떤 합의보다 구속력이 높기 때문이다. 그러나 이를 실현하기 위한 치밀한 사전조율을 하지 못하고 현장에서 김정일 위원장의 정치적 결단에 지나
|
|
|
북한의 핵실험은 한반도 및 동북아시아에 국한된 단순한 문제가 아니라, 전 세계가 경악하는 심각한 국제사회 최고의 문제 중 하나이다. 이는 국제사회가 나아가고자 하는 ‘핵 없는 세상’을 철저히 거스르는 행위이며 특히, 북한이 핵 개발
|
|
메뉴펼치기
