|
의식이 따라야 한다는 기대감이 있었다. 이런 점에서 보면 <햄릿>은 복수극의 기교적 요건을 갖추기 위해 교묘히 짜여져 해석의 모호성이라는 결과를 낳았다는 주장도 설득력이 없지 않다.
3. 결 론
세익스피어와의 관계를 떠나서 보면, &
|
|
|
셰익스피어 소네트의 이해』, 한신문화사.
Friedrich Heer, 『중세의 세계』, 김기찬 역, 서울: 현대지성사, 1997.
Abrans M. H., 『문학용어사전』, 보성출판사, 1989.
Ralph Berry, "Romeo and Juliet; The Sonnet-World of Verona." The Shakespearean Metaphor; Studies in Language and
|
|
|
누구의 아들도 아닌 쥬냉>
11. 중세소극- <악마가 지옥으로 영혼을 가져간 방앗간 주인의 소극>
12. 세익스피어-<리어왕>
13. 세익스피어-<멕베스>
14. 세익스피어-<햄릿>
15. 세익스피어-<오셀로>
16. 세익스
|
|
|
누구일까? 하는 의문은 항상 제기 되었다.
"세익스피어 인 러브"는 세익스피어가 로미오와 줄리엣을 쓸 당시 지독한 사랑에 빠져 있었다는 가설 하에 구성된 작품성 있는 로맨스 대작이다. -. 셰익스피어 인 러브 의 탄생
-. 등장인물 및
|
|
|
세익스피어 자신도 햄릿을 확고한 신념과 극적 행동을 지향하는 의지의 사람으로 창조하지 않았다. 부왕의 복수를 성공적으로 끝내고 덴마크를 난세에서 구출해내는 영웅으로 그리고 있지 않은 것이다. 오히려 복수를 꿈꾸지만 실행에 옮기
|
|
메뉴펼치기
