|
재분배 연구, 한국노동연구원.
전광석(2004), 사회보험법의 현황과 과제, 법제연구 27.
국민건강보험공단, 의료급여통계(2011)
국민연금발전위원회, 국민연금재정추계(2011).
보건복지부, 국민기초생활보장제도 10년의 평가와 전환적 빈곤정책의
|
|
|
소득 재분배 역할에 대한 연구”, 목원대 산업정보대학원 석사학위논문
박선규(2002), “국민연금제도의 발전적 방안”, 영남대 행정대학원 석사학위논문
오민욱(2003), “국민연금제도 개선 대안의 평가를 통한 정책방향 연구”, 고려대학교
|
|
|
재분배는 정책 설계와 실행 과정에서 효율성과 공정성을 동시에 고려해야 한다. 특정 집단에 대한 과도한 지원이 오히려 사회적 갈등을 유발할 수 있기 때문이다. 따라서, 소득 재분배의 효과를 극대화하기 위해서는 투명하고 공정한 정책 집
|
|
|
|
사회를 구축할 수 있다. 앞으로도 지속적인 연구와 정책 개발이 필요하다. 1. 서론
2. 사회복지 정책의 주요 역할
3. 소득 재분배 메커니즘의 종류
4. 소득 재분배의 경제적 효과
5. 사회적 측면에서의 재분배 효과 및 한계
6. 결론
|
|
|
사회보험에 비해 공공부조에 대한 관심미약
국가복지의 확대시행연기
자영자 소득파악 가능성:부정
사회정책의 재분배:적극적
국가복지예산확보:적극적
총체적 사회안전망에 대한 관심
사회보험의 통합주장:사회정의,행정효율성증대
자영
|
|
|
문제가 장기적 정책 속에서 변화ㆍ발전되어야 할 과제라 할 수 있다. 그렇다고 이를 민영화로 해결해서는 안 된다. 왜냐하면 민영화는 부자들을 위한 보험이 될 수 있기 때문이다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 김
|
|
|
분배의 균형을 통해 진정한 복지사회를 만드는데 사회복지정책의 방향을 설정하여야 할 것이다. 우리나라의 사회복지정책에는 선진 복지국가들의 조세에 의한 재분배라는 국가의 재분배정책 이외에도 경제활동을 통한 국민의 적정한 분배
|
|
|
있는 ‘동반성장’ 정책의 핵심이다. 1. 서론
2. 분배가 성장의 발목을 잡고 있다?
3. 참여정부 때문에 분배, 빈곤이 악화됐다?
4. 성장과 분배 둘 다 놓쳤다?
5. 참여정부의 성장정책
6. 분배 악화의 진단과 처방
7. 결론
|
|
|
소득 계층 간 역진적 재분배문제, 건강보험공단의 관리 부실 등의 문제가 장기적 정책 속에서 변화ㆍ발전되어야 할 과제라 할 수 있다.
Ⅳ 참고자료
- 전국대학사회복지교육협의회, “사회복지개론”, 유풍출판사, 2002
- 최정섭, “사회복지법
|
|
|
|
사회보장 시스템의 효과성을 극대화하고 지속 가능한 재분배 구조를 구축할 수 있을 것이다. I. 사회복지 정책의 기본 역할
II. 소득 재분배의 다양한 형태
III. 사회복지 정책의 효과 분석
IV. 소득 재분배의 사회적 영향
V. 정책의
|
|
메뉴펼치기
