|
소련과 동유럽의 개혁
1985년 소련 공산당 서기장에 취임한 고르바초프는 소련이 처한정치•경제•사회의 심각한 위기를 극복하기 위한 일대 혁신을 주창하면서 페레스트로이카와 글라스노스트르르 내세웠다.
페레스트로이카는러
|
|
|
우호협력관계발전
(1) 한․일 과거사 문제 진전
(2) 다변화된 협력체제 심화
5. 북방외교의 성공적 추진
(1) 북방외교란
(2) 소련·동유럽 공산국가 및 중국과의 관계
(3) 북방외교의 의의
6. 통일정책
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
동유럽발칸학』 제 1호, pp 253-281,
한국동유럽발칸학회, 1999
김신규, “탈공산주의 동유럽 국가의 경제개혁과 민주화 평가 및 발전 방향” , 『동유럽발칸연구』
제 34권, pp 237-253, 2013
김연수, “소련·동구권 개혁 정책 - 현실과 미래 - ” , 『
|
|
|
소련의 해체와 그 이후의 동유럽, 크리스 하먼마이크 헤인즈 共著, 이원영 편역, 갈무리
동유럽 탈사회주의 체제개혁의 정치경제학, 진승권, 서울대학교출판부
中·東歐 및 CIS 지역의 經濟統合 현황과 전망, 鄭余泉, 崔秉熙, 韓貞澈 共著,
발
|
|
|
소련을 비롯한 동구권 8개국(소련·폴란드·동독·헝가리·루마니아·불가리아·알바니아·체코슬로바키아)이 체결한 군사동맹기구를 일컫는다.
고르바초프의 개혁·개방 정책이 사실상 실패로 돌아가면서 소련은 내부적으로 점점 더 혼란에
|
|
 |
개혁인가, 체제 내 개선인가? 중국식인가, 소련식인가, 동유럽식인가, 쿠바식인가, 베트남식인가? 아니면 북한식인가? 아직 학계의 정론은 없다. 보다 엄밀한 평가 기준의 정립과 아울러 보다 심층적인 비교 사회주의 연구와 보다 구체적인 실
|
|
|
소련의 각 공화국들은 느슨한 독립국가연합을 구성하기는 했지만 결국 모두 별개의 주권국가로 분리 독립하였다.
III. 결론
지금까지 고르바초프에 의해서 진행된 개혁과 그 성과에 관해 살펴 보았다. 결론적으로 고르바초프의 개혁 개방정책
|
|
|
동유럽의 공산화
마. 북한의 공산화
3. 사회주의적 공산주의 종교에 대한 이해
: 마르크스와 각 나라들의 종교 정책 및 실상 이해
가. 마르크스의 종교이해
나. 구소련과 동유럽 국가들의 종교이해
다. 중국의 종교이해
라. 북한의
|
|
|
소련과 동구의 사회주의권 몰락 및 걸프전에서 세계질서 조정자로서의 위치를 확고히 한 미국이 주도하는 국제정치 질서에 보다 능동적으로 대처하고 그 동안의 개혁개방 과정 중에 나타난 각종 자본주의적 요소들을 합리화하기 위하여 ‘
|
|
|
개혁을 해야만 하는 시기이다. 좀 더 개방하고 리그의 질을 높여야만 한다. 동유럽이나 중동, 남미 등의 실력있고 값이 싼 선수들을 영입해서 축구리그의 질을 높여야 한다. 자국 선수들을 보호하려고 할 때가 아니다. 그들도 실력으로 인정받
|
|
메뉴펼치기
