|
통해 소련외교정책에 있어 우선순위를 다음과 같이 밝혔다.
① 사회주의제국과의 관계
② 발전도상국과의 관계
③ 세계공산주의운동
④ 자본주의제국과의 관계
⑤ 데탕트와 군축
브레즈네프는 중소문제에 대해 아직도 연결상테에 있다고
|
|
|
외교
국가이익을 위한 정책, 즉 제정 러시아의 제국주의 노선, 소련의 평화공존 노선, 현 러시아연방의 친 서방주의 노선 등이 그것이다. 제정 러시아는 현실주의 정책으로 부동항과 중앙아시아, 시베리아 및 극동지역에서 제국주의의 모습
|
|
|
소련 수뇌부의 동구권에 대한 사고의 변화는 우선적으로 사회주의 국가들과의 "형제"관계가 상응하는 정치적 이득이 없는 값비싼 의무라는 견지에서 시작되었다. 경제중심의 소련외교는 넉넉하지 못한 자원을 가지고 무기한으로 "형제국가"
|
|
|
소련외교론서설, 서울, 서울대학교 출판부, 1989.
남창희, "탈냉전기 주일미군의 역할에 대한 연구", 한국정치학회보 30집 3호,1996.
맥킨더, 핼퍼드.J, 염동용 역, 심장지역론-민주주의의 이상과 현실, 부산, 동우출판사, 1998.
배정호, "미일안전보
|
|
|
비판에 대해 소련군의 군사 행동은 침공이 아니라 소·아프간 우호선린협력조약에 근거하여 아프간 정부의 반정부 세력 진압을 위한 원조 요청에 의한 군사 개입 원조라고 주장하였다. 국제적으로는 미국을 중심으로 대소 보복 조치가 취해
|
|
 |
외교력, 경제력, 과학기술력 등)이 바탕이 되어야 함은 더 말할 나위도 없다. 또한 현실적으로 남북한의 진정한 변화는 남북한의 군사적 신뢰구축과 군비통제노력이 뒤따라야 한다. 그러나 군사문제는 남북한문제만이 아닌 모든 국가들의 문
|
|
메뉴펼치기
