|
제공도 적용 대상에서 제외된다. 기계나 설비의 설치만을 하는 업자는 설치에 하자가 있더라도 제조물책임법에 근거한 책임을 물을 수 없다. 소비자피해구제법
Ⅰ. 소비자피해보상규정
Ⅱ. 분쟁조정제도
Ⅲ. 제조물책임법
|
|
|
'집단소송법'을 도입해 동일한 피해를 입은 소비자들 모두에게 '집단소송에 관한 법률'을 제정하여 다수 피해자들의 피해구제를 효과적으로 수행하여야 한다.
'집단소송법'을 통한 피해구제는 기업의 경쟁력강화 측면에서도 필요하다. '집단
|
|
|
특징
2. 식품 관련 주요 PL 리스크
3. 식품 관련 PL 사례
제4장 PL법 시행에 대비한 기업의 대응
1. 인식의 전환
2. 품질관리 시스템의 제고
3. 결함제품의 자발적 리콜
4. 피해구제 시스템의 강화
5. 문서.기록 관리의 철저
제5장 맺는 말
|
|
|
소비자보호법의 개정과 법체계의 재구성, 한국경제법학회
이정정(2011), 소비자 보호법에서 피해구제 제도의 연구, 명지대학교
집단소송의의 법리 법무자료 제149집, 2007 1.서론
2.소비자피해 구제의 의의
3.집단소송의 개념 및 의의
4.단체
|
|
|
소비자피해구제가 활발하게 되고, 사업자들도 소송을 당하지 않기 위해서 위법행위를 스스로 예방하며 제품의 품질과 안전성 향상에 보다 노력하게 되고, 사후 시정조치에 보다 적극적으로 나서는 등의 노력을 하게 될 것이다.
2) 소송 제기
|
|
|
소비자기본법은 소비자 분쟁해결을 위한 구체적 규정들을 명시하고 있다.
Ⅲ. 결론
소비자기본법은 소비자의 권리와 책무를 보장하기 위한 기본법으로 자리잡고 있다. 소비자기본법을 통해 소비자피해에 대한 피해구제와 분쟁해결이 이루어
|
|
|
피해의 규모가 커지기 때문에 나타나는 문제이므로, 소비자피해구제가 새로운 소비자문제로 대두되고 있다. 소비자피해는 기업, 소비자단체, 한국소비자원 등에 의해 피해 구제가 이루어지지 않으면 사법에 의해 피해구제를 받마야 한다. 그
|
|
|
법하다.”고 판시하는 것을 보면, 라돈이 신체에 미치는 위험성이 명백히 있음을 알 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 라돈침대사건에 대한 소비자피해의 구제방법을 설명하고 문제점 및 한계를 논해 보았다. 라돈침대 집단분쟁조정결
|
|
|
법률서비스 등)실체법:
소비자의 손해배상 청구권
사업자의 손해배상 의무가 발생하는 요건을 정한 법률
절차법:
실체법에서 발생한 권리를 구제하는 절차를 규정한 법률 1 소비자피해(consumer damages)란?
2 일반적 피
|
|
|
피해를 구제받을 수 있다. 그러나 전통적 계약법이나 불법행위법만으로는 소비자피해를 효과적으로 구제할 수 없으므로 제조물책임법, 소비자신용에 관한 법, 약관의 규제나 독점규제에 관한 법, 방문판매나 전자상거래에 관한 법 등을 동원
|
|
메뉴펼치기
