|
제공도 적용 대상에서 제외된다. 기계나 설비의 설치만을 하는 업자는 설치에 하자가 있더라도 제조물책임법에 근거한 책임을 물을 수 없다. 소비자피해구제법
Ⅰ. 소비자피해보상규정
Ⅱ. 분쟁조정제도
Ⅲ. 제조물책임법
|
|
|
의 \'집단소송법\'을 도입해 동일한 피해를 입은 소비자들 모두에게 \'집단소송에 관한 법률\'을 제정하여 다수 피해자들의 피해구제를 효과적으로 수행하여야 한다.
\'집단소송법\'을 통한 피해구제는 기업의 경쟁력강화 측면에서도 필요하다
|
|
|
특징
2. 식품 관련 주요 PL 리스크
3. 식품 관련 PL 사례
제4장 PL법 시행에 대비한 기업의 대응
1. 인식의 전환
2. 품질관리 시스템의 제고
3. 결함제품의 자발적 리콜
4. 피해구제 시스템의 강화
5. 문서.기록 관리의 철저
제5장 맺는 말
|
|
|
소비자보호법의 개정과 법체계의 재구성, 한국경제법학회
이정정(2011), 소비자 보호법에서 피해구제 제도의 연구, 명지대학교
집단소송의의 법리 법무자료 제149집, 2007 1.서론
2.소비자피해 구제의 의의
3.집단소송의 개념 및 의의
4.단체
|
|
|
소비자피해구제가 활발하게 되고, 사업자들도 소송을 당하지 않기 위해서 위법행위를 스스로 예방하며 제품의 품질과 안전성 향상에 보다 노력하게 되고, 사후 시정조치에 보다 적극적으로 나서는 등의 노력을 하게 될 것이다.
2) 소송 제기
|
|
|
소비자기본법은 소비자 분쟁해결을 위한 구체적 규정들을 명시하고 있다.
Ⅲ. 결론
소비자기본법은 소비자의 권리와 책무를 보장하기 위한 기본법으로 자리잡고 있다. 소비자기본법을 통해 소비자피해에 대한 피해구제와 분쟁해결이 이루어
|
|
|
법학.
김광구(2014). “조정의 이해와 실제”. 소통과 갈등관리. 국민대통합위원회·한국사회갈등해소센터. 교보문고, 경기도, 대한민국.
고형석, 「집단적 소비자피해의 효율적 구제방안으로 소비자 집단소송제 도입에 관한 연구」, 소비자단
|
|
|
법제화 된다면, 소송에 참여하지 않은 소비자에게도 배상책임이 돌아가서 기업이 소비자 피해에 적절히 대응하지 못했을 경우, 배상 규모가 크게 늘어날 수 있다는 점에서 기업이 적극적으로 소비자의 피해구제에 집단소송제는 기업의 적극
|
|
|
피해의 규모가 커지기 때문에 나타나는 문제이므로, 소비자피해구제가 새로운 소비자문제로 대두되고 있다. 소비자피해는 기업, 소비자단체, 한국소비자원 등에 의해 피해 구제가 이루어지지 않으면 사법에 의해 피해구제를 받마야 한다. 그
|
|
|
법하다.”고 판시하는 것을 보면, 라돈이 신체에 미치는 위험성이 명백히 있음을 알 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 라돈침대사건에 대한 소비자피해의 구제방법을 설명하고 문제점 및 한계를 논해 보았다. 라돈침대 집단분쟁조정결
|
|
메뉴펼치기
