|
청구의 한정
Ⅱ. 적용대상 기업
제3절 소제기와 법원의 허가
Ⅰ. 인지문제
Ⅱ. 소송허가요건
Ⅲ. 대표당사자 및 소송대리인에 관한 요건
Ⅳ. 동일 분쟁에 관한 허가결정의 부존재
Ⅴ. 허가 결정에 대한 즉시 항고문제
|
|
|
피해자들은, 개별적으로 정도의 차이는 있을지언정 장기간의 소송투쟁을 감내하면서 손해배상청구를 수행하는 목적이 자신의 피해회복에 불과하다고는 생각하지 않는다는 것이다. 피해자는 자기가 겪은 것과 같은 불행한 사고의 재발을 막
|
|
|
피해를 초래하고 있다.
이에 따라 공공부문과 민간부문을 망라하여 국제 수준에 부합하는 개인정보 처리원칙 등을 규정하고, 개인정보 침해로 인한 국민의 피해 구제를 강화하여 국민의 사생활의 비밀을 보호하며, 개인정보에 대한 권리와
|
|
|
피해자들은, 개별적으로 정도의 차이는 있을지언정 장기간의 소송투쟁을 감내하면서 손해배상청구를 수행하는 목적이 자신의 피해회복에 불과하다고는 생각하지 않는다는 것이다. 피해자는 자기가 겪은 것과 같은 불행한 사고의 재발을 막
|
|
|
청구에
한해 적용하고 있다.
한편 소비자단체소송은 안전거래 표시광고, 개인정보 등과 관련된 기업의 위법한
행위나 부당한 행위로 많은 소비자들이 생명과 신체, 재산상 피해가 발생할 경우 일
정 요건을 갖춘 소비자단체 등이 대표로 법원
|
|
|
청구인들의 주장 및 이해관계기관의 의견요지
II. 사안의 쟁점
1. 전속고발권
2. 국내의 다른판례
III. 공정거래법의 집행메커니즘 개관
1. 집행방식
2. 공정거래위원회—공정거래법의 공적 집행전담기관
3. 공정거래위원회전
|
|
|
청구취지
Ⅲ. 절차의 경과
Ⅵ. 법적쟁점
Ⅶ. 법적추론
1. 전직금지약정을 체결하였다는 주장에 관하여
2. 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률에 기한 전직금지가처분 신청에 관하여
3. 영업비밀침해금지기간 및 그 기산점에
|
|
|
구제
4. 라돈침대사건에 대한 소비자피해의 구제방법의 문제점 및 한계점
1) 징벌적 손해배상
2) 제조물책임의 주체
3) 당사자의 참여권 보장
4) 조정의 실효성 문제
5) 신청권자 제한 문제
6) 조정의 한계
7) 손해배상청구의 불인정
5.
|
|
|
피해구제 절차 -
3) 소비자피해 구제 절차
소비자가 상품구입이나 사용 시에 또는 서비스 이용에 있어서 불만이 있거나 부당한 피해를 입었을 경우 피해구제를 받기 위해서는 일반적으로 위의 그림과 같은 구제절차를 거치게 된다. 한 단계에
|
|
|
소비자피해구제과정에 개입할 수밖에 없는 실정임
4. 소비자피해의 유형
1) 발생면
① 내용상의 피해 – 상품이나 용역의 내용상의 흠이나 결함으로 인한 피해
② 거래상의 피해 – 불공정한 가격형성, 부당표시, 부당한 계약조건 등
|
|
메뉴펼치기
