|
배상론의 구조」, 辯護士 18(1988), pp.7-34.
양창수, 「불법행위법의 변천과 가능성」, 민법연구 제3권(서울: 박영사), 1995.
곽윤직, 『신정판 채권각론』(서울: 박영사), 1997.
이정규, 『한국법제사』(서울: 국학자료원), 1996.
구병호, 『한국고대
|
|
|
배상론의 구조」, 辯護士 18(1988), pp.7-34.
양창수, 「불법행위법의 변천과 가능성」, 민법연구 제3권(서울: 박영사), 1995.
곽윤직, 『신정판 채권각론』(서울: 박영사), 1997.
이정규, 『한국법제사』(서울: 국학자료원), 1996.
구병호, 『한국고대법
|
|
|
고대법
(1) 서양고대법에서 발견되는 징벌적 손해배상의 선구적 모습들
(2) 고조선의 팔조법금
(3) 부여의 형제와 일책십이법
(4) 고구려의 형제에서 절도죄에 대한 형벌
2. 근대법
IV. 손해배상제도의 현대적 변용
1. 억지효과(deterrent effec
|
|
|
한국형법2, 박영사.
이재상(2001): 형법총론, 박영사.
이희봉(1979): 한국법제사, 고대민족문화연구소.
정성근외1명(2001): 형법총론, 법문사.
네이버 지식검색 Ⅰ. 서론
1. 사형의 정의와 목적
Ⅱ. 본론
1. 사형제도의 역사
1. 고대의
|
|
|
제도를 넘어서는 것이라 생각함.
<참고문헌>
-박기학외(2020),가습기 사건에서 피해구제방안,법학논총
-송혜진(2021),효율적 소비자피해구제의 대안으로서 징벌적 손해배상제도,한국소비자원
-오길영(2018),현행 자동차관리법제에 대한 진단:
|
|
 |
제도 : 상소절차”, 통상법률, 법무부, 2000. 2월호.
윤상수, “WTO분쟁해결제도 논의동향”, 통상법률,법무부, 2000, 4월호.
이종원, “WTO관련 환경규정에 관한 고찰”, 상사법 연구, 제19권3호, 한국상사법 학회, 2001, 465～485면.
채욱, “WTO분쟁해결
|
|
|
손해배상 책임에 관한 연구, 전남대학교 행정대학원, 2005.
김상태, 우리나라 토지정책에 관한 연구, 인천대학교 행정대학원, 2000.
김승윤, 부동산중개업법의 개선보완에 관한 연구, 건국대학교, 2003.
김명렬, 한국 부동산 중개제도의 개선방안
|
|
|
한국민사법학회, 1997; 점유보호청구권과 소유물반환청구권 및 손해배상청구권의 행사기간, 고시연구, 2000
이화숙, 상속회복 청구권과 물권적 청구권과의 관계, 고시계, 1998
최장열, 상속회복 청구권과 물권적 청구권의 관계에 관한 고찰, 한국
|
|
|
법의 한정승인에 관한 특례대상에 해당하는 자가 이 법 시행 전에 한정승인 신고를 하여 법원에 계속 중이거나 수리된 경우 그 신고 또는 법원의 수리결정은 효력이 있다. Ⅰ. 序
Ⅱ. 限定承認制度의 基本法理
Ⅲ. 限定承認의 考慮期間
|
|
|
제도를 통해서 본 시사점
제4장 우리나라 부동산 중개제도의 문제점과 개선방향
제1절 부동산중개제도의 문제점
1. 공인중개사 과대배출의 문제점
2. 중개인과 공인중개사의 문제점
3. 부동산거래서비스의 문제점
4. 손해배상제도의
|
|
|
주세요.
3. 한국저작권위원회에서 법무 업무를 수행하는 데 있어 본인이 기여할 수 있는 점은 무엇이라고 생각하나요?
4. 본인이 생각하는 저작권 보호와 관련하여 중요하다고 생각하는 법적 이슈는 무엇이며, 그 이유는 무엇인가요?
|
|
 |
손해보험협회에 입사하여 손해율 악화에 대응한 종합대책을 시행하고 제도와 현장 간의 거리를 좁히기 위한 노력을 하기 위하여 저의 능력을 펼쳐보이겠습니다. 저느 구체적으로 다중이용업소에서 발생한 화재에 대비한 배상책임보험 가입
|
|
 |
한국에서는 특허법, 실용신안법, 디자인보호법과 함께 산업재산권을 보호하는 법으로 분류된다.
따라서, 스스로 자신의 상표를 재 등록하여 사용하시려고 하는 경우, 전에 사용하던 상표가 소멸된 이후에 타인이 그 상표와 동일유사한 상표
|
|
 |
손해배상을 청구했다. 이를 한국인들의 특성이라고 말하기엔 자존심이 상하지만 이와 유사한 사태가 계속 이어지고 있는 것을 보면 이를 일반적인 한국인의 모습이라고 말하지 않을 수 없다.
지금까지 우리는 선진국의 기술을 배우며 경제
|
|
 |
침체로 인해 경쟁력이 높은 한국기업 때리기가 계속되면서 법률 분쟁 비용이 기하급수적으로 증대되고 있습니다. 심지어, 40년간 우정을 쌓아온 신일본제철조차 경쟁심화로 인해 전기강판 기술 유출을 문제 삼아 1000억 엔의 손해배상과 판매
|
|
메뉴펼치기
