|
보거나, 있는 그대로의 소설 내용을 조금 더 연극답게 각색해 보는 것이 더 좋지 않았을까 하는 생각이 든다. 또한 영화 같은 요소를 과용한 것이 또 하나의 아쉬운 장면이며, 이러한 것을 놓고 보았을 때 「소설가 구보씨의 일일」은 연극보
|
|
|
차집에서 담배를 피는 장면이 몇 군데 나왔는데, 맨 앞에서 관람한 나에게는 담배냄새까지 전해졌다. 이는 정말 3D영화를 넘어 4D영화를 보는 듯한 느낌이 들게 했다. 연극 ‘소설가 구보씨의 1일’을 ‘연극’의 장르가 아닌 연극과 영화의 ‘
|
|
|
가의 분명한 의도가 있었고 또 극 속에 그것을 드러냈을 지도 모른다. 그런데 관객인 내 입장에서는 도무지 그것이 와 닿지 않았다.
<소설가 구보씨의 1일>은 극장 자체의 규모도 작고 내 좌석이 무대와 가까워 관람 하는 내내 배우들의
|
|
|
영상과 함께 어우러져 그 효과를 증가시켰다. 조금 아쉬운 점은 자막 텍스트의 양은 많은데 비해 극의 진행에 맞추려다 보니 어쩔 수 없다는 식으로 넘어가는 빠른 속도로 인해, 몇몇 부분에서는 자막을 읽는 것이 힘겨웠다는 점이다. 그러나
|
|
|
힘들다는 소설문체를 영상이나 음향 같은 기술적 요소와 접목시켜 새로운 연극을 시도했으며, 몰입 극이 아닌 소설처럼 의도된 몰입방해로 소설과 같은 성찰을 주려 한 것과 동일한 말이기도 할 것이다. 그러나 몰입 극에 익숙한 관객에게 이
|
|
 |
학 작품 속에서 드러난 당시 시대와 우리의 현실을 더욱 객관적으로 바라볼 수 있다. 그러나 근대사회를 객관적으로 드러내기 위해 근대사회 속에서 소외당해 고독한 자아를 다시 한번 소외시켰다는 데에도 관심을 가질 필요가 있다. 근대사
|
|
메뉴펼치기
