|
같이 처분권주의에 반하지 아니하여 허용된다. 그러나, 원고의 장래이행의 소에 대하여 현재의 이행판결을 하는 것은 당사자가 구하는 범위는 넘는 것이므로 처분권주의에 위배되어 허용될 수 없다. 1. 양적상한
2. 일부청구
3. 일부인용
|
|
|
. 그러나, 원고의 장래이행의 소에 대하여 현재의 이행판결을 하는 것은 당사자가 구하는 범위는 넘는 것이므로 처분권주의에 위배되어 허용될 수 없다. 1. 들어가며
2. 심판의 형식과 순서
3. 소송물의 異同
4. 소송물의 양적범위
|
|
|
소송물의 범위
⑴ 문제점
⑵ 학설 및 判例
⑶ 검 토(중간설)
4. 「처분사유 추가ㆍ변경」의 인정여부
⑴ 문제점
⑵ 학설 및 判例
⑶ 검 토(제한적 긍정설)
5. 「처분사유 추가ㆍ변경」의 인정범위
⑴ 사항적 한계
⑵ 실체상 한계
⑶ 시간
|
|
|
범위에 관하여서만, 그리고 요구할 때까지만 법원이 심판할 수 있다는 원칙(사적 자치의 원칙에 입각)
(3) 심판의 대상
① 양적 한계: 손해의 종류와 소송물, 일부청구와 과실상계, 일부인용
② 질적 한계: 이행의소와 확인의 소, 청구의 순서
|
|
|
소송물에 관하여 형식상 전부승소한 당사자의 상소이익의 부정은 절대적인 것이라고 할 수도 없는바, 원고가 재산상 손해(소극적 손해)에 대하여는 형식상 전부승소 하였으나 위자료에 대하여는 일부 패소하였고, 이에 대하여 원고가 원고
|
|
 |
범위의 제3자 또는 일반의 제3자에게까지 확장해서 법률관계의 획일적인 처리를 꾀하는 경우가 있다.
B.限定的 擴張
일정한 이해관계인에게 확장되는 경우로는 파산채권확정소소의 판결이 파산채권자전원에게(채무자회생및파산에관한법률,
|
|
|
양적 수량화와 그에 따른 최대한의 정확한 계산이 언제나 필요한 것은 아니며, 그것이 개인의 권리도 묵살할 만큼 정당성을 얻게 되는 것도 아니다. 인간은 분명히 내부적 제제를 가지고 있으며 그에 따라 행동할 수 있는 지적인 존재이며, 자
|
|
|
범위가 무한정으로 확대되어 불필요한 제3자의 소송관여를 배제할 수 없어 보조참가제도가 소송지연수단으로 악용될 危險이 있기 때문에 보조참가의 범위를 소송물의 전제문제에 관한 이해관계까지 확대하는 것은 부당하고 생각된다. 또한
|
|
|
6. 공간적 광범위성
7. 시차와 경로의 복잡성
8. 자기증식성
[4] 부동산조세의 의의 및 기능
1. 부동산조세의 의의
2. 부동산조세의 기능
3. 부동산조세의 목적
4. 부동산조세의 특징
[5] 부동산에 관련된 세법의 분류
|
|
|
범위 및 목적
이에 본 연구에서는
- 중견기업의 성장전략으로서의 다각화와 지분투자와의 관계
- 지분 투자의 동기 및 효과
- 투자 대상 선정 및 투자절차
- 지분 투자 후 관리 포인트
- 지분회수와 철수전략
등에 대해 선행 이론 연구와
|
|
 |
만든 정상적인 기대에서 벗어나 심각하고 광범위한 결과를 초래하는 예측할 수 없는 사건.
양적완화(Quantitative Easing): 통화 공급을 늘리기 위해 국채나 기타 금융 자산을 매입하여 경제를 부양하기 위해 중앙은행이 사용하는 통화 정책 도구입
|
|
 |
범위의 경제를 필요로 하는 은행업무에서 Network구축과 기업 간의 제휴가 효율적으로 이루어지도록 새로운 방안을 강구하겠습니다. 이러한 전문지식과 실무능력을 갖춰 xx은행이 단순한 양적·물리적 성장이 아닌 하나의 system으로서 성장할
|
|
 |
범위한 영향력을 가지며, 저는 이 분야에서 실질적인 변화를 선도하고자 구체적인 진로 계획과 사회적 기여 방안을 마련하였습니다.
첫째, 졸업 후 초기 경력 단계에서는 국내외 스포츠 구단, 스포츠 마케팅 기업, 스포츠 이벤트 기획사 등에
|
|
 |
범위에서 이야기 하면 불필요한 업무를 없애고 최소한의 노력으로 최대한의 업무 성과를 낼 수 있도록 만드는 역할을 말하고 크게 말하면 전자결재의 활성화 및 업무의 자동화를 지향하는 업무라 생각합니다. 그렇기에 행정업무를 담당하기
|
|
메뉴펼치기
