|
소수파와 다수파 보고서의 접근 방식을 분석한 결과, 본인은 다수파 보고서의 관점을 지지한다. 다수파 보고서는 사회적 배제와 노인 빈곤 문제를 사회 구조적인 측면에서 바라보고, 포괄적인 사회 안전망의 구축과 노인의 사회적 참여 확대
|
|
|
택보호
- 다수파 보고서: 민간원조위원회와 협력 아래 거택보호를 실시하고 거택보호를 제도적으로 통일한다
- 소수파 보고서: 민간위원회가 협력하고 공공부조청이 감독하는 거택보호를 실시한다.
④아동
- 다수파 보고서: 아동을 작업장에
|
|
|
니다. 예를 들어, 사회보장제도 강화, 최저임금 제정, 교육 및 직업훈련 기회 제공 등이 이에 해당합니다.
소수파 관점:
정의: 소수파는 빈곤 문제를 구조적 사회 문제가 아닌 개인의 선택이나 사회적 차별 등으로 설명합니다.
해결 방법: 소수
|
|
|
의 통합적 접근을 강조한다. 와성노인과 치매노인을 위한 치료프로그램 개발과 질병예방의 확대, 건강검진사업과 보건교육을 통해 노인성 질병을 예방해야 한다.
소수파 보고서는 빈곤 문제를 구조적으로 해결하고 균등한 복지혜택을 제공
|
|
|
주장과 이념에서 잘 드러난다. 페이비안주의자들은 빈곤의 책임은 사회적인 것에 있고, 따라서 신빈민법은 폐지되어야 한다고 보았다. 특히 주목해야 할 점은 4명의 소수파에 속했던 인물들 중 대표적인 사람으로 베아트리스 웹을 들어볼 수
|
|
 |
소수파의 정치적 타협이 가능하여 이질적 요소의 융합에 기여할 수 있으며, 여러 정파에 의한 화합적 정부가 구성될 수 있다는 장점이 있다. 또한 입법부와 행정부간에 상호 공화적 관계가 형성되기 때문에 정치세력 간의 공존공생이 가능하
|
|
메뉴펼치기
