|
소쉬르가 말하는 시니피앙은 반드시 시니피에를 전제로 하는데, 이 요소들 즉 음소는 시니피에를 갖지 않기 때문이다.
4) 기호의 불변성과 가변성
지금까지 살펴본 소쉬르의 언어 기호의 특성은 언어 기호를 구성하는 요소와 그 요소들의 결
|
|
|
소쉬르, 최승언 역, 일반언어학 강의, 민음사, 2006
로버트 로빈스, 강범모 역, 언어학의 역사, 한국문화사, 2007
김방한, 언어학의 이해, 민음사, 1995
전정예, 언어학 특강, 경진문화사, 2010
요하네스 페르, 최용호 역, 소쉬르 언어학과 기호학 사이
|
|
|
언어학, 대조언어학, 기술언어학, 언어유형학, 이론언어학, 형식언어학, 전산언어학, 수리언어학, 통계언어학, 말뭉치언어학
6. 메타언어학, 언어학사
7. 언어학의 하위 분야 - 문체론, 수사학, 기호학, 문자학
8. 응용 분야
9. 인접 분야와 학제
|
|
|
언어학파는 구조주의와 기호학이라는 단어를 별 구분 없이 사용했다. 실제로 오늘날도 이들은 범위의 차이만 있을 뿐 엄격하게 경계를 짓지 않고 사용하는 경우가 많다.
[참고자료]
페르디낭 드 소쉬르, 최승언 역, 일반언어학 강의, 민음사, 2
|
|
|
언어학의 뒷받침이 필수적이다.
한편 유럽에서는 소쉬르의 구조주의 언어학 전통이 여전히 계승되고 있다. 촘스키가 언어를 한 개인의 두뇌 속에서 일어나는 인지과정으로 파악한데 반해, 소쉬르는 언어를 사회라는 구조 속에서 파악함으로
|
|
 |
언어예술작품론』, 시인사, 1988
스탄젤, 김정신 역, 『소설의 이론』, 문학과 비평사, 1990
찰스 E메이, 최상역 역, 『단편소설의 이론』, 정음사, 1990
랄프 프리드만, 신동욱 역,『서정소설론』, 현대문학사, 1989 Ⅰ. 서론
1. 연구사 검토와
|
|
|
기호학적 분석」, 『언어과학』 제10권 제1호, 2003. 2.
조구호, 「분단의 갈등과 화해의 논리 : 윤흥길의 분단소설을 중심으로」, 『한국언어문학』 제61집, 2007. 6.
정과리, 「<장마>에서 <에미>까지 작품론Ⅰ:타인 안에서 나를 살다」,
|
|
|
기호학(Semiotics)
기호와 그것이 전달하는 의미
5
내러티브 분석(Narrative analysis)
구조화된 인간 경험의 표현 및 해석
6
구조주의(Structuralism)
언어, 텍스트, 그 외 현상들의 체계의 속성
7
해석학(Hermeneutics)
개인들이 텍스트의 의미에 다가가는 과
|
|
|
구비문학 -> 판소리
-본론-
❉판소리와 랩의 연관성
➀ 서사성 ➁ 시대상 풍자 ➂ 고수 ➃ MC ➄ 각운, 언어유희
➅ 즉흥성 ➆ 공연장의 특징
❋ 판소리풍의 랩(랩이 판소리를 계승한 결과)
-결론-
|
|
메뉴펼치기
