|
실험에서 만든 흙탕물은 섞은 후에 거품이 생겨서 수면이 가리키는 눈금을 정확히 알기 힘들었다. 눈금 조차 잘 보이지 않아서 침강 깊이만 읽을 수 있었다. 사실 흙탕물의 비중이 정확하게 측정되지 않았다면(오차가 컸다면) 이 실험을 통해
|
|
|
실험을 통해 얻은 데이터 값을 정리해 보자면 비교란 시료의 압축강도가 6.59로 교란시료의 압축강도 1.04 보다 6.33 배 크게 측정되었으며, 이러한 강도의 비를 예민비 St 라 부른다. 압축강도의 크기가 6.59 의 값을 갖는다는 것은 이 토질이 점토
|
|
|
실험결과 곡률계수 값은 4.36으로 입도분포곡선의 곡선이 일양하다고 볼 수 없다.
모래와 실트 점토의 함유율은 각각의 입자의 범위에 해당하는 시료의 무게를 측정함으로써 구할 수 있는데, 각각의 입자의 범위에 알맞게 떨어지는 사이즈의
|
|
|
측정될 것이고, 건조토 자체 무게도 정확한 값이 아니기 때문에 오차가 발생할 것이다.
뿐만 아니라, 아주 미소하지만 흙이 통에 잔유하여 함수비 통의 무게 측정 시 무게가 실제보다 더 측정되는 경우도 생각해 보겠다.
함수비 실험은 상대
|
|
|
목적 및 개요
2. 이론
2.1 로터미터 (rotameter)
2.2 위어 (weir)
2.3 Bernoulli형 유량계
2.3.1 오리피스(thin-plate orifice)
2.3.2 노즐 (flow-nozzle)
2.3.3 벤투리 미터 (venturi meter)
3. 실험
3.1 실험장치
3.2 실험방법
4. 실험 데이터
5. 결 과
6. 고 찰
|
|
|
어느 정도의 직관이 필요한데 이것은 측정 상황에 따라 오차가 커질수가 있다.
시간차법 초음파 유량계의 원리를 알수 있었고 이를통해 관 내의 유량을 측정할수 있었다. 1. 목적 및 개요
2. 이론
3. 실험
4. 실험데이터
5. 보고서
|
|
|
|
|
|
실험에서는 수직방향 게이지도 부착을 하여 공시체의 부피변화를 측정하여 공시체의 전단과정에서 부피변화 상태를 측정하는데, 이번 실험에서는 수직방향 게이지는 측정하지 않았다. 또한 압밀 과정을 제대로 거치지 않았기 때문에 간극비
|
|
|
1. 목적
2. 이론 및 실제계산
3. 상세 설계 및 설계도
5. Project 결과에 대한 고찰 및 진행과정에서 어려웠던 점
|
|
|
온도가 상승함에 따라 감소한다. 그러므로 측정값이 실제값보다 높게 나온 것은 오일의 온도가 38℃보다 낮았기 때문이다. 이 실험기구는 38℃의 물을 오일 주변에 채워서 물의 온도로 오일의 온도를 높이는 방식을 사용하고 있다. 하지만 이
|
|
메뉴펼치기
