|
소포클레스의 <오이디푸스 왕>에서 말하는 것은 비극 그 자체는 비극일지 몰라도, 비극을 깨닫는 것은 비극은 아니라고 말하는 것 같다. 그것은 지혜로운 인간이 통찰의 눈을 얻는 것이며 자아의 본질에 가까워지는 기회이기도 하다. 운
|
|
|
찾고, 자기 자신을 알고 그 앞에 마주해야 할 것이다. *비극의 본질 <오이디푸스 임금>
*비극 [ tragedy , 悲劇 ]
*<오이디푸스 임금>의 작가 소포클레스
*프로이트의 오이디푸스 콤플렉스 [ OEDIPUS COMPLEX ]
*<오이디푸스 임금> 작품분석
|
|
|
비극을 순차적으로 따라가기 위한 복선이었을 것이라고 생각한다.
오이디푸스 역시 인간이기에 동전의 양면과 같은 성격을 지닐 수도 있지만, 어찌 보면 그의 성격은 후천적 영향으로 인해 이뤄진 것이 아니라 타고난 운명의 영향으로 이뤄
|
|
|
I. 서론
“지혜는 그 지혜의 소유자에게
어떠한 이익도 줄 수 없을 때 끔찍한 재앙이 된다.”
소포클레스의 <오이디푸스 왕>은 고대 그리스 비극 중에서도 가장 유명한 작품으로 인간의 운명과 자유 의지, 진실과 자기 인식의 문제를 다
|
|
|
이해되지 않는다. 이 부분이 이 신화에서는 가장 아쉬운 부분이라 할 수 있겠다.
Ⅲ. 참고문헌
소포클레스 지음, 강대진 옮김, 2009, 『오이디푸스 왕』, 「민음사」세계문학전집217. Ⅰ. 줄거리 요약
Ⅱ . 나의 감상과 해석
Ⅲ. 참고문헌
|
|
 |
, 테네시 윌리엄스 역 박용목, 한신문화사, 1994, <목차>
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
윌리엄스의 삶
실존과 부재의 괴리
타자인 여성의 측면에서 보기
신화적 원형이 투영된 그의 작품 분석
심리학적 관점에서 보기
Ⅲ.결론
Ⅳ.참고문헌
|
|
|
비극 속에서 자주 등장한다. 이들은 주인공들의 마음속에 내재해 있는 하나의 환상으로, 주인공과 밀접한 관계를 가지고 있다. 여기의 마녀들은 사건을 조정하지도 않으며, 또 결정적으로 Macbeth의 행위에 영향을 미치지 않는다. 즉 작품 속에
|
|
|
비극은 이렇게 그 한사람에게서 끝나지 않고 동부에서 성공하겠다던 Nick의 꿈 또한 좌절시킨 것이었다. 이수진, Theodore Dreiser의 비극적 인생관 : Sister Carrie와 An American Tragedy를 중심으로, 한남대학교, 1989
이 작품 속에서 Nick의 꿈의 좌절은 심각
|
|
|
작품을 탄생시켰다.
단순 번역극이 아닌 새로운 문예사조로 발전한 셰익스피어 극은 후기 쟈코뱅 시대, 낭만주의, 사실주의, 현대의 부조리극까지 기본적인 플롯에서부터 무대 구성, 등장인물의 특징, 비극희극적 테마 등 모든 것을 이어갔
|
|
|
1)인물유형----------------------------------------------------22
2)비극적 운명과 타락 양상---------------------------------------25
3)염상섭의 신여성----------------------------------------------26
4. 결론------------------------------------------------------27
|
|
메뉴펼치기
