|
수급률, 대구한의대학교 보건복지대학원, 2021.
신은영, 출산장려정책이 재 출산 의지에 미치는 영향, 영남대학교 행정대학원, 2010.
강은애, 저출산 \'문제\'의 담론적 구성과 정책 형성 과정에 관한 연구, 중앙대학교 대학원, 2019.
홍지수, 한국
|
|
|
수급률에 관한 소고. 정책현안자료2007-08. 한국보건사회연구원.
강욱모. 2018. “보편적 복지국가 논쟁 : 한국의 복지정책은 보편주의가 될 수 있을까?”. 『현상과인식』. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 보편주의와 선별주의
1) 보편주의
2) 선별
|
|
|
수급률 3% ‘멈춤’」, 한겨레, 2009.09.08일.
8. 박용범강계만,「빈곤층 300만가구 돌파…빈곤층 비중 OECD 평균 웃돌아」, 매일경제, 2010.03.07일.
9. 김진호,「미국 ‘빈곤 기준’ 반세기 만에 바뀐다」, 경향, 2010.03.03일.
10. 통계청, http://www.kostat.go.
|
|
|
수급률이 80%를 넘는 곳은 57곳이었지만, 대도시 지역(74곳)에는 한 군데도 없었다. 시·도별로는 전남(85.5%), 경북(80.4%), 전북(79.3%) 등의 수급률이 높았고, 서울시가 51.3%로 가장 낮았다.
그러나 빈곤 노인이 많은 현실에 견줘 연금 액수가 너무 적
|
|
|
수급률은 7.6%임
성별 수급률을 보면 남자가 5.0%(10만명), 여자 9.4%(28만1천명)으로 여자의 수급률이 4.4%p 높음
2007년과 비교하면, 65세이상 전체 수급자 수는 4,107명 감소하였고, 성별로 보면 남자가 0.2%p(456명), 여자가 0.5%p(3,651명)
|
|
메뉴펼치기
