|
수사체제
1. 현행 수사구조의 채택배경
2. 현행 수사체제의 실태
Ⅲ. 외국의 수사제도
1. 대륙법계 국가의 수사체제
2. 영미법계 국가의 수사체제
3. 일본의 수사체제
Ⅳ. 현행 수사체제의 문제점
1. 검사주재형 수사구조로 인
|
|
|
합리적 시행방안】, 서울대학교 행정대학원 석사학위논문. Ⅰ. 대륙 법계 경찰제도 : 프랑스 · 독일의 경찰제도
1. 프랑스
2. 독일
Ⅱ. 영미 법계 경찰제도 : 영국 · 미국의 경찰제도
1. 영국
2. 미국
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
수사권과 그 활동을 당연시하고 있다.
대륙법계의 국가들은 경찰활동을 행정경찰적 활동에 국한하며, 수사 등 사법경찰적 활동은 경찰개념의 범주에 포함시키지 아니한다.
독일이나 프랑스 등 대륙법계의 국가들은 경찰활동을 공공의 안녕
|
|
|
수사업무는 국가조직으로 편성하는 것이다. 범죄수사는 전국적인 광역 수사체제가 필요한 경우가 많기 때문이다. 미국의 연방수사기관이 FBI는 좋은 예이다.
Ⅴ.결론
경찰 제도상의 양대 체계의 근본적이 차이로서 대륙법계는 ‘능률성내지
|
|
|
수사, 범인의 체포에 한하는 것이 원칙으로 되어 있고, 경찰조직도 지방분권적인 자치적 경찰제도로 발달하였다. 이에 반해 대륙법계 국가에 있어서는 일반 치안유지와 개인의 생명, 신체, 재산보호뿐만 아니라 국가의 시책유지를 위해 필요
|
|
 |
수사연구 1999 10월호」수사연구사.
홍성삼.(2002). 경찰서비스 문제점과 개선방안. 「한국행정연구」. 한국행정연구원.
노호래.(2000). 「한국의 지역사회 경찰활동에 관한 연구」. 박사학위논문. 동국대학교 대학원.
이상원.(1995). 「한국의 지역
|
|
|
대륙에 머물러 있지 않게 되었기 때문이다.
Ⅷ. 참고문헌
<국내서적>
이주천, 《미국전쟁사》,(원광대학교 출판국, 2003).
이주천 외, 《미국현대외교사》, (비봉출판사, 1998).
이주천, 《루즈벨트의 친소정책(1933~1945)》, (신서원, 1998).
김봉
|
|
메뉴펼치기
