|
낭만주의 작가 루드비히 티이크, 낭만주의 작가 빅토르 위고, 낭만주의 작가 프리드리히 쉴레겔, 낭만주의 작가 노발리스(하르덴베르크), 낭만주의 작가 윌리엄 블레이크, 낭만주의 작가 윌리엄 워즈워스와 존 키츠 분석
Ⅰ. 낭만주의 작가 루
|
|
|
쉴레겔Schlegel은 낭만주의 드라마의 본질을 양극 적인 불협화음 요소, 예를 들면 자연과 예술, 시와 산문, 진지성과 유희성, 추억소과 예감, 지성과 감성, 지상적인 것과 천상적인 것, 생과 사 등의 개념이 내적으로 융합해 있는 상태라고 정 의
|
|
|
쉴레겔Schlegel은 낭만주의 드라마의 본질을 양극 적인 불협화음 요소, 예를 들면 자연과 예술, 시와 산문, 진지성과 유희성, 추억소과 예감, 지성과 감성, 지상적인 것과 천상적인 것, 생과 사 등의 개념이 내적으로 융합해 있는 상태라고 정 의
|
|
|
쉴레겔Schlegel은 낭만주의 드라마의 본질을 양극 적인 불협화음 요소, 예를 들면 자연과 예술, 시와 산문, 진지성과 유희성, 추억소과 예감, 지성과 감성, 지상적인 것과 천상적인 것, 생과 사 등의 개념이 내적으로 융합해 있는 상태라고 정 의
|
|
|
쉴레겔은 이러한 절대적인 것, 무한한 것을 묘사할 수 있는 문학작품을 낭만주의의 최고의 문학으로 삼았다. 그리고 이러한 무한자를 추구하고 묘사하고자 문학적인 테크닉으로서 낭만주의 반어를 그 도구로 내세웠다. 이러한 반어의 궁극적
|
|
메뉴펼치기
