|
영화라 그런지 약간의 순진함이 묻어 있는건 어쩔 수 없는것일까?
하지만 이 영화는 역시 사람들에게 정치적으로 시사하는 점이 크다. 바로 부정부패와 권력에 혈혈단신으로 맞서는 스미스의 정치인으로서의 용기, 그리고 페인이 스미스의
|
|
|
는 것인지도 깊이 느낄 수 있었다.
영화를 보면서 딱히 행정과 묶어서 생각해본 적이 없는 것 같다. 그래서 인지 이번 과제는 지금까지 배웠던 행정에 대해 돌이켜 생각해 볼 수 있는 기회였고 또 공무원이 되고 싶은 나에게 행정이란 큰 부분
|
|
|
산산히 부서졌다. 너무 거리가 누추했기 때문이다. 공항에서 버스를 타고 시내로 들어가는데 공항 주변의 새로 만든 도로를 벗어나자마자 도로상태가 한심해진다. 포장상태도 형편없이 불량하고 가장자리는 포장이 되어 있지도 않아 길 주변
|
|
|
닌 민영으로 운영되다고 친다면 보험료를 지불한는 입장에서 방법을 고쳐야 할 것같다.
경제적 비용문제가 심각한 문제가 된다면 그 사람에 임금에서 어느 정도 기준점과 비율의 한계 아래 중점을 잡고 우선은 생명을 살리면서 값는 형태로
|
|
|
영화에서처럼 교통사고가 나서 장기를 신속하게 병원으로 옮기는 의료시스템은 부러운 부분이기도 하다.
우리들은 많은 바램을 가지고 산다. 부자였으면, 출세했으면, 자식들이 공부잘했으면, 하지만 가족모두가 건강하고 아무런 일이 일어
|
|
 |
워싱턴> 단순함과 우직함으로 무에서 유를 창조
6. <윈스턴 처칠> 적을 한 순간에 내편으로 만드는 여유와 위트
7. <벤자민 플랭클린> 인생을 사랑한다면 시간을 낭비하지 말자
8. <파바로티> 뚜렷한 목표의식으로 치명적인 단점도 가볍게 극
|
|
메뉴펼치기
