|
저작권불법공유를 막을 새로운 기술개발 시급
-저작권보호에 대한 인식을 포함하는 법령개발
3.스트리밍 서비스 문제
벅스뮤직 판례 (수원지법 성남지원 2002카합280)
[사실관계]
A는 유무선망을 통한 음악서비스 및 판매업, 인터넷 콘텐츠 개발
|
|
|
재산권을 잉태하듯이, 이용자의 보호 또한 필요하다고 느끼게되는 시점에 있다.
이상으로 KOMCA와 JASRAC의 분석비교 및 지적재산권에의 총체적 고찰을 마친다. 1. 음반 저작권의 문제 (서론)
2. 한국음악저작권협회사이트 (http://komca.or.kr) (
|
|
|
저작권법, 제3판, 2004, 박영사
한위수, “퍼블리시티권의 침해와 민사책임”, 인권과 정의, 1996년 10월호
최경수, “음악저작권 소송”, 제5회 KITAL Academy 지재권강좌(저작권소송의 쟁점), 2005. 2. 21.
최현호, “영상저작물에 관한 특례”, 한국저
|
|
|
제작, 편집앨범제작)을 최소화하고, 가수들과의 계약관계를 투명하고 합리적인 차원에서 개선하고, 음반산업 관련 이익 단체들(한국음반산업협회, 한국연예제작자협회, 한국음악산업진흥재단, 한국음악저작권협회, 한국음원제작자협회 등)
|
|
|
음악저작권 관련 : 한국음악저작권협회
‘저작권신탁계약약관’에서 협회의 동의를 얻어야만 수익자를 변경할 수 있도록 규정하여 작곡가 등 음악저작권자의 자유로운 권리행사를 제한한다. 동 약관은 문화관광부 인가약관이므로 문화관광
|
|
|
관계단체 참가를 일으켜 그들을 효과적으로 검색할 수 있는 기술을 확충하며, 개인에서부터 음악산업까지 폭넓게 유저가 참가할 수 있는 음악 커뮤니티의 장을 제공할 계획이다.
3. 저작권정보센터(http://www.cric.or.jp)
cric(저작권정보센터)은 저
|
|
|
저작권 산업에 종사한다
저작권법에서는 지정단체라 하여 음반을 방송에 이용할 경우, 음반에 수록된 노래를 부르는 가수 등이 모인 한국실연자단체연합회나 음반을 제작하는 회사가 단체를 결성한 한국영상음반협회가 있다. 그런가 하면,
|
|
|
제 이들 각각을 법경제학적 관점에서 분석해 보기로 한다.
Ⅷ. 향후 MP3저작권(음반저작권, 음악저작권)의 방향
정보공유와 음악저작권. 이 양자의 역설과 모순을 해결할 수 있는 대안은 없는가? 정보공유와 음악저작권은 인터넷에서는 영원
|
|
|
음악저작권: MP3의 문제점 및 그 해결방향, 인터넷법률, 법무부
전병준 - 음원의 디지털화에 따른 음악시장의 변화에 관한 연구정보통신부(2001) - 디지털콘텐츠산업 발전종합계획
한국전산원(2002) - 디지털 지적재산권 보호를 위한 법제도, 한국
|
|
|
저작권이란?
7. 저작권에 있어서 한국과 일본 [관련법률]
(1) 저작물과 관련해 일본과 우리나라의 관계
(2) 일본의 저작권과 한국의 저작권
8. 최근의 ‘2003 개정 저작권법’
9. 저작권 침해에 관한 두 가지 견해
카피 라이트(CopyRight) 와
|
|
메뉴펼치기
