|
제도 및 규범이 갖는 의미를 파악하기 위한 역사적 검토가 필요할 것이다.
참고문헌
김용우, 정보사회의 지적재산권 개념 재정립, 국회도서관, 입법조사분석실, 법학박사, 한국전산원, 2001
오병일, 정보공유, 저작권침해인가?, 2001
우지숙, 정
|
|
|
음악은 하나의 음이라도 악기나 연주자에 따라서 매우 다른 음색을 내기 때문에 전체적인 배음 관계를 해결하기 힘들다. 뿐만 아니라 음역의 폭이 좁으며 악기에 따라 음량이 제각각이고 조절이 되지 않기 때문에 현대적인 창작곡을 앙상블
|
|
|
음악의 의의
Ⅲ. 음악의 성격
Ⅳ. 음악의 표현상 분류
1. 종교음악(Religious Music)
1) 정의
2) 성립과정 및 내용
2. 절대음악(Absolute Music)과 표제음악(Program Music)
1) 절대음악
2) 표제음악
3. 화성음악(Homophony)과 다성음악(Polyphony)
1) 정의
2)
|
|
|
제시하였다.
우리 저작권법에서는 미국 법에서 말하는 대위책임이나 기여책임이 인정되지 않는다. 고의나 과실의 요건을 갖추지 않으면 손해배상 등의 책임을 지지 않기 때문이다. ‘무도장’ 사건에서도 법원은 “대중음악인들의 저작권
|
|
|
한국의 실정에 알맞은 새로운 한국적 음악교육을 위하여 무한히 노력하여야 하겠다. 진실로 교사의 자질은 학교 음악수업 안에서의 포괄적 음악교육과 관련하여 결정적으로 영향력을 끼치기 때문에, 당국은 음악교사 양성제도를 더욱 더 체
|
|
|
한국산업재산권법학회
* 오병일(2002), 소리바다는 계속되어야 한다 - 소리바다 이슈의 쟁점, 진보네트워크 월례포럼
* 이창주(2002), MP3는 상품이다 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 소리바다와 저작권문제
Ⅲ. MP3와 저작권문제
Ⅳ. 디지털정보서비스와
|
|
|
음악에 종사하는 뮤지션이나 제작가 뿐 아니라 공연기획자, 일반대중들, 정부 모두가 한국대중음악의 인프라 구축을 위한 개혁과정에 동참해야 할 것이다.
Ⅸ. 결론
한국음반산업협회 전 회원사들은 자신들의 소속 가수를 앞세워 LG전자의 MP3
|
|
|
제 우리 삶의 일부분이 되었다. 디지털화와 인터넷으로 인한 이러한 환경의 변화는 지식과 문화의 향유에 있어서 획기적인 진전을 가져온 것으로 평가받고 있다. 하지만, 인터넷에서의 저작권의 적용은 이러한 가능성을 제한하며, 공정 이용(
|
|
|
음악사 - 드뷔시에서 불레즈까지, 이화여자대학교 출판부
○ 한수령(1989), 현대음악 분석방법에 대한 연구, 서울대학교
○ Golea, Antoine, 대한 음악저작 연구회 역(1989), Esthetique de la Musique Contemporaine, 현대 음악의 미학, 삼호출판사 Ⅰ. 개요
|
|
|
협회
- 구신실 외 1명(2009), 뇌성마비아동과 일반아동의 신경인지기능 특성, 한국지체부자유아교육학회
- 박영자(1987), 뇌성마비 아동의 시각-운동 능력 특성, 대구대학교 교육대학원
- 신미란(2007), 음악치료가 뇌성마비 아동의 정서적 행동에
|
|
메뉴펼치기
