|
지나친 휴머니즘에 빠져들지 않도록 하는 묘수(妙手)를 지니고 있다. 비록 결말이 감동이라고 할지라도 상황에 모순되는 또다른 전기(轉機)를 마련해 놓은 것이다. 앞에서 언급했던 믿음처럼 재판의 승리에서 오는 기쁨도 잠시 마치 뒤통수를
|
|
|
를 들어 주장하는 것이 아니라 각각의 사람에게 어떠한 경험이 있는지 물어보면서 납득하도록 설득한다. 이러한 것을 보았을 때 나는 내 입장에서만 근거를 들어 주장하려는 경우가 많았다. 토론을 할 때 왜 이러한 상황이 납득이 안 되는 지
|
|
|
시드니 루멧 감독의 「개 같은 날의 오후 Dog Day After-noon」이다. 줄거리는 두 명의 게이가 은행을 털러 들어가지만 경찰에 포위되고 결국 비극적인 최후를 맞는 실제 사건에 기초한 이야기로, 가족의 해체와 관료화된 경찰, 부패한 언론을 통해
|
|
|
랑하는 여자친구와 눈물로 이별하고 줄리아드에 대한 미련도 버리고, 다시 트럭에 오른다. 하지만, 처음에 완강하게 반대하던 아버지 아더는 결코 허락을 할 것 같지 않다가 갑작스럽게 대니를 자유롭게 떠나 보내기로 한다. 아버지는 대니를
|
|
|
의 입에서 ‘죽여버릴거야’라는 말이 나오고 무죄주장인은 ‘그럼 정말 죽이실건가요?’를 물으며 실제로 증명하는 장면이 인상 깊다. 온몸에 소름이 돋았고 “헉!” 하고 탄성을 내지른 장면이었다.
그 누구보닫도 공정해야하는 배심원들
|
|
메뉴펼치기
