|
시설화의 본격적인 진행에 앞서 이러한 시설들을 지역사회에 개방하여 지역사회 내에서 서비스 프로그램이 상호 이용될 수 있도록 시설의 개방화가 선행되어야 할 것이다. 따라서 시설거주자와 지역사회 주민들간에도 통합화(Integration)와 정
|
|
|
시설화는 인도적이고 효과적인 보호가 될 수 있다. 또한 시설에서 보호되어야 하는 시설거주자의 수용 보호 기한을 탈시설화정책의 추진으로 가능한 한 단축할 수 있다. 결국, 탈시설화 정책은 대규모 시설에서 제공된 보호에 비해 보다 좀
|
|
|
시설화, 정상화, 주류화 그리고 최소한의 제한적 환경이라는 사회 이념들이 소개되면서 대규모 생활시설의 한계가 드러나게 되었고, 이에 대한 대안을 모색하기에 이르렀다. 즉 시설을 이용하는 장애인에 대한 인권 침해, 대형시설의 비리 문
|
|
|
시설화에 따른 나의 생각)
탈시설화는 기존의 수용시설의 열악한 시설보호 상황에 대한 사회적 관심이 증대되어, 이것은 대규모 시설수용을 반대하는 시설보호에 대한 비판을 초래하여 시설거주자의 인권회복을 위한 움직임으로 나타났다.
|
|
|
시설화란 인간은 최소 규제적 환경에서 살며 가능한 한 정상적이고 독립적인 삶을 살아갈 권리가 있다는 정상화 원리에 근거하고 있다. 탈의료화는 장애인을 병리적으로 인식하는 차원에서는 장애의 문제와 장애로 인해 발생되는 다양한 상
|
|
 |
시설화 함으로써 교육시설로서의 도서관 성격 또한 모호해 졌다. 그렇게 되면서 공공도서관의 민간위탁은 계속 진행 되었고 공공도서관 민간위탁은 도서관 전문성이라는 면에서 비효율성을 가져오는 사서의 비정규직화와 비사서직 채용 증
|
|
|
시설화ㆍ정상화 이념을 구현하려는 목적과 복지국가를 유지하기 위해서는 국가의 재정만으로는 한계점에 도달했다는데 대한 인식이 결국은 민간의 참여를 통한 지역복지이념을 낳았다. 따라서 지역복지는 이 두 가지 사고의 합작품이라 할
|
|
메뉴펼치기
