|
시장지배적 남용행위를 규정하고 있는 관련 법 조항을 다소 보완할 필요가 있다고 생각된다.
Ⅳ. 마치며
이 글에서는 독점규제법을 처음 접하는 학부생의 입장에서 독점규제법 제3조의2에서 규정하는 시장지배적지위 남용금지에 대한 깊은
|
- 페이지 26페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2008.07.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
하여 징수하고 보험료로 사용하였다. 공정위는, 피심인의 이러한 행위가 소비자의 이익을 현저히 저해할 우려가 있는 시장 지배적 지위의 남용행위에 해당한다고 판단하였다. 조혜신, 독점규제법 30년 회고: 시장지배적지위 남용행위 규제에
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2013.03.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
위를 차지한다든지 하는 방법으로 사업상 이익을 추구해야 할 것이지, 경쟁사에게 필요불가결한 요소를 아예 제공하지 않음으로써 자신의 시장지배적지위를 유지하려해서는 안될 것이다. 그러한 행위는 명백한 경제법 위반의 행위라고 판단
|
- 페이지 21페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.05.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
위 규정에서 그 구체적인 행위 유형에 대한 규정을 두고 있지 않다. 결
국 '소바자이익 저해'라는 추상적이고 포괄적인 내용만이 동 행위 유형에 해당되는지
여부를 판단할 수 있는 유일한 기준이 되고 있다.
상기와 같은 시장지배적 지위남용
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,400원
- 등록일 2015.07.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
위반 여부 Ⅰ. 서론
1. 시장지배적 사업자의 정의
2. 시장지배적지위 남용 행위 금지의 목적
3. 독점규제 및 공정거래에 관한 법률
Ⅱ. 본론
1. 사건의 개요
2. 사건의 쟁점 및 원고와 피고의 주장 요지
3. 원심 판단의 요지
4.
|
- 페이지 12페이지
- 가격 1,600원
- 등록일 2014.12.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|