|
수시 모집 비중에 대한 견해
1) 평가 시의 객관성과 신뢰성 확보
2) 학생부의 내실화 도모
3) 입학사정관의 전문성과 평가인원 확보
4) 수시모집의 사교육비 부담완화를 위한 방안
5) 사회협력을 통한 정부의 중장기 정책 필요
Ⅲ. 결론
|
|
|
등과 관련된 신분과 전문성의 확보 여부이다. 둘째, 입학사정관의 입학전형에서 평가과정 및 결과에 대한 투명성, 공정성 및 객관성을 담보해야 한다. 셋째, 고교와 대학 간의 신뢰관계 형성이 전제되어야 한다. 넷째, 이의 제기시 대학의 적
|
|
|
사정관제 운영방향과 과제」정광희, 김미란, 박병영, 한국교육개발원(2009)
「2011학년도 대학입학전형 시행계획 발표」한국대학교육협의회(2009.11.30)
「대학입학사정관제 지침서 개발 연구」한국대학교육협의회(2008)
「입학사정관제도의 활성
|
|
|
사정관제로 인해 일본 대학들이 경험하고 있는 문제이다(박선형, 박남기, 2008). 우리나라의 경우 역시 시범 운영되고 있는 대학들의 경우 1학기 수시전형에 입학사정관제를 운영하는 경우가 많다. 이들 대학은 대개 7월 중에 원서접수가 이뤄
|
|
|
족한 것 같으면 제 용돈이 추가되기도 하였지만 기초생활수급대상 학생들이 공부를 할 수 있다고 생각하니 기분은 좋았습니다. 의미 있는 활동에 동아리끼리 선의의 경쟁도 붙어 즐겁게 참여하 는 활동으로 기억합니다. 3학년 축제 때 각 동
|
|
|
전형에 대해서 찬성과 반대의 관점은 팽팽한 상황에 있고, 둘 다 완벽하게 보완할 만한 방법이 뚜렷하지 않은 만큼, 논의는 앞으로도 계속 이어질 것으로 보인다.
3. 결론 : 공정성을 향해 나아가야 하는 길
평가를 담당하고 있는 입학사정관에
|
|
|
전형을 적극적으로 개발한다면, 앞으로 입학사정관제를 통하여 제2, 제3의 아니, 수만명의 또 다른 장하진양의 탄생을 기대해본다.
< 참고자료 >
입학사정관제 홈페이지, http://uao.kcue.or.kr/
「입학사정관제의 공정성 확보 방안」박남기(2008
|
|
|
동은 경영학에 대한 저의 첫 선택에 큰 영향을 끼 쳤습니다. 그래서 저는 대학을 간 이후에도 이 활동을 꾸준히 하여 시간이 흘러도 경영학에 대한 초심을 잃지 않도록 노력할 것입니다.
저는 경영학에 대해 자세한 정보를 얻기 위해서 경영학
|
|
|
스로의 노력으로 의식개혁, 소득증대, 환경개선을 통해 잘사는 선진 농어촌을 건설하기 위한 자율실천 운동입니다. 만약 우수마을로 선정된다면 혁신역량 사업비 5억 원이 지원되어 농촌개발을 하는데 많은 도움이 됩니다. 우수마을 선정평
|
|
|
수시 모집 제도의 공정성을 담보하기 위해 2022학년도 대입부터 반영되는 자료를 발표했다. 교사 추천서 폐지, 자기소개서 서식 간소화·개선, 평가 기준 발표, 선발 결과 공시 등의 지침을 만들었다. 또한, 적성고사 폐지와 논술 전형은 단계적
|
|
메뉴펼치기
