|
개발연구소의 북한 전문가 자오 후지는 북한이 중국 모델을 따르려 한다면 투자를 유치하는데 큰 어려움을 겪을 것이라며 이는 어떤 종류의 산업을 육성할지, 어떤 규모의 경제를 이룰지에 큰 영향을 준다고 말했다.
그는 초반에는 한국의
|
|
|
정책 동향을 초기에 파악하기 위해서는 러시아 연방정부와 극동·동시베리아 지방정부의 지역개발 전략에 대한 광범위한 정보수집과 연구·분석사업을 강화해야 하는 것이다.
셋째, 한국은 러시아와의 과학기술협력을 강화할 필요가 있다.
|
|
|
중국측에 필요한 과학기술을 교류할 수 있다는 점에서 유리하겠다. 한국과도 과학기술 인력교류를 가속화하고, 첨단기술분야와 전전자 교환기,HDTV등의 전략산업 기술분야에서 정부간의 협력이 시도한 바 있다. 지금도 ‘삼보’의 위기에 가
|
|
|
국민경제적 의미와 정책방향에 관한 소고, 2006 기은조사 여름호, 중소기업은행 기은경제연구소.
하진홍(1999), 기술의 불연속성에서 효과적인 R&D전략. 한국과학기술원, 석사학위 논문.
현준식(2004), 혁신과 기업성과와의 관계, 한양대학교 박
|
|
|
국정책은 조선조 500년의 기본정책이었다.
이종범, 최원규, 『 자료 한국근형대사입문 』, 혜안, 1995, 이러한 조선왕조의 기본 외교 정책은 1871년 미국함대 사령관 로저스의 측정원정대가 강화해협 손돌목을 불법 침입 탐색하자 조선이 포격을
|
|
|
국이 환경문제와 기후위기를 극복하고, 지속가능한 발전의 선도국으로 자리 잡는 데 결정적 역할을 할 것이다.
결론적으로, 한국의 환경문제와 기후위기는 단기적 해결책으로는 극복할 수 없는 복합적 과제이다. 그러나 정부의 강력한 정책,
|
|
|
한국 상표 부착에 따른 불리(不利)가 존재할 수 있다. 따라서 선진국에서 생산된 우리 상품 제품 (예: 삼성 TV made in U.K.)이나 우리가 OEM으로 수출하는 제품 (예: RCA TV made in Korea)도 우리의 취약한 이미지에 영향을 받게 될 것이다. “Made in Korea\"
|
|
|
기본적인 토론의 장.’을 앞으로도 더욱 개최하고 실천으로 옮기도록 해야 하겠다.
<참고문헌>
서길수,「‘오녀산산성사적진열관’과 ‘집안박물관’을 중심으로」,『중국의 역사 왜곡 현장에 관한 사례 분석』,고구려연구회
최광식,
|
|
|
전략과 동맹의 안보딜레마, 그리고 한국의 국가안보전략에 대한 함의, 한국과 국제정치
윤영관(2001), 남북한 관계와 동북아 다자협력, 동아일보 창간 81주년 기념 한중일 국제학술의 동북아시아의 평화와 협력 발표논문
외교통상부 외교정책
|
|
|
국제관계에서의 자주 노선을 강조하게 된 것도 기본적으로는 국내 요인에 더욱 비중이 있었기 때문인 것으로 언급하고 있는데 이와는 다른 시각에서 연구하는 것도 흥미로울 것 같다.
그리고 소련과 중국 북한은 같은 사회주의 국가였지만
|
|
메뉴펼치기
