|
북한 관계와는 별개라는 얘기가 아니다. 북한이 핵보유국으로 등장할 경우 전략적 균형의 변화로 인해 한국에 의한 남북관계 주도가 아닌 북한에 의한 남북관계 주도 구도로 변질될 것은 불을 보듯 뻔하다. 결국 한국으로서는 똑같이 핵 개발
|
|
|
한국도 미국과의 기술제휴와 지속적인 R&D 투자로 전기자동차 등 차세대 자동차 개발에 박차를 가할 수 있을 것으로 보인다.
Ⅵ. 결론
시장개방 정책이란 본시 추진 당시에는 그다지 인기 있는 정책이 아니라는 것이 대체적인 과거의 경험인
|
|
|
국(2005), MC스퀘어 뇌파조절 프로그램이 비행청소년들의 충동성, 주의력에 미치는 영향, 국립한국재활복지대학 장애학생지원관
윤우진 외 1명(2010), 바이오테크 기업의 기술영역 변화와 제약회사와의 전략적 제휴, 한국경영학회
이진용 외 2명(
|
|
|
북한 대화에 소극적인 면을 볼 수
있다. 한반도 문제를 둘러싸고 미국, 일본과 다른 입장을 어떻게 조율해 나아갈 지에 대해
한국과 중국간에 진정한 대화와 공동해결 노력이 절실하다.
b. 정치와 외교분야
양국의 최고지도자들의 교환방문
|
|
|
대외 신뢰를 높여야 한다. 중요한 문제 해결을 위해서는 덜 중요한 문제에 있어서 상대편에 아량 있는 태도를 보여야 할 것이다. 1. 머리말
2. 국내외 환경과 독일의 정책
가. 독일의 기본 입장
나. 상황 변화
다. 독일의 전략
3. 주변
|
|
|
북한의 철도개방은 과연 가능한가」 월간조선
백종국「한반도 통일의 당면과제에 관한 현실주의적 연구」
홍현익 편「전환기 러시아의 대외정책」세종연구소. 2000
정은숙「미·중·일·러의 대북정책 : 주변4강 2000」세종연구소. 2001
목 차
|
|
|
중국의 정책에 따라 1990년대 들어 커다란 곡절을 겪게 된다. 중국이 1991년부터 북한과의 교역 시 사회주의 블록경제의 틀 속에서 유지해온 구상무역을 포기하고 대신 경화결제를 요구하고 나선 데 이어 1992년 8월 한국과 외교관계를 수립한 것
|
|
|
정부의 자세이다. 국익으로서 무엇을 요구할까? 먼저 무엇을 양보할까? 농업이나 노동시장의 개방 등 국내의 찬부를 정리한 뒤 전략적으로 임하는 것이 요구된다. 그것이 엉성한 그대로에서는 FTA 경쟁에는 이길 수 없다. Ⅰ. 일본의 경제
|
|
|
한국일보 www.nongmin.com/article
외교통상부 www.mofat.go.kr/mofat/mk_a006/mk_b037/1207852_634.html
한국무역협회 바로가기 www.kita.net
한국무역협회 보도자료 4월 22일 www.kita.net
머니투데이 2006-10-11EU "한국과 자유무역협정 맺자"
국민일보 2006-06-11 "한―EU FTA가
|
|
|
일본에 의존함으로써 한국의 경제성장과 수출신장은 대일 무역역조의 확대를 동반하게 되는 특징을 가지고 있었다. 그런데 1990년대에 들어서 한국과 중국이 정식 외교관계를 수립하고 본격적인 무역관계를 형성하게 되자 한국, 중국, 일본
|
|
메뉴펼치기
