|
종합적 대처방안」서울: 한국국방연구원 2003
하연선 「한반도의 핵무기와 세계질서」서울 : 나남출판사, 1991 1. 서 언
2. 북한의 핵 개발 배경
3. 북핵실험에 대한 주변국 입장
4. 북핵실험이 남북관계에 미치는 영향
5. 평가 및 전망
|
|
|
북핵문제에서 당사자로서 입지를 굳히기 위해서는 이전 보다 더 섬세하고 적극적 전략이 필요한 것이다.
Ⅳ. 결 론
남북한의 통일에 앞서서 한반도의 평화정착이 선행되어야 함은 재론의 여지가 없다. 힐러리 클린턴 미 국무부 장관은 인터뷰
|
|
|
찬성 입장
1. 햇볕정책에 대한 이해
2. 햇볕정책의 성과
3. 북핵문제의 근본원인
4. 햇볕정책의 강화 필요
Ⅳ. 햇볕정책에 대한 반대 입장
1. 햇볕정책의 현실
2. 햇볕정책에 대한 평가
Ⅴ. 햇볕정책에 대한 나의 입장
|
|
|
안목이 있을 때 남북관계의 방향정립은 물론 정확한 시각으로 통일을 향한 행보를 향해 준비해 나갈 수 있음을 인식해야할 것이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 북핵위기와 국제적 정세
Ⅲ. 북한의 핵실험에 따른 통일전략 방향
Ⅳ. 결론
|
|
|
북핵문제는 한반도의 평화에 지대한 영향을 미친다. 게다가 북한은 같은 한반도에 있는 국가이며, 향후 통일을 하게 될 같은 민족의 국가이다. 그러므로 이는 북과 미국의 문제뿐만 아니라 남한의 문제이기도 한 것이다. 그런데 지금까지 남
|
|
 |
. 북한을 핵보유 국가로 인정하고 대신 이와 관련된 위험 자체를 관리하는 것이 필요할 수 있다. 서론
- 핵개발의 국제정치와 한반도문제
본론
- 북한의 핵개발 의도
- 주변 4강의 북핵에 대한 입장
결론
- 북핵의 해결방법 모색
|
|
|
통일은 나중에 하더라도 우선은 정경분리의 원칙을 철저하게 지켜야 한다. 안보는 군이 담당하고 그것과는 별개로 민간차원에서 적극적으로 북한과 교류할 수 있어야 한다. 경제권을 하나로 묶어야 정치 분야에서도 보다 원활한 소통이 이루
|
|
|
북핵위협뿐만 아니라 통일 이후의 잠재위협까지 고려해서 육해공군 균형발전을 통한 온전한 군대를 육성해야 한다는 점을 지적했다. 지금까지 많은 노력을 통해서 3군 간 격차가 상당부분 해소된 것은 사실이다. 하지만 통일 이후를 바라보
|
|
|
통일연구원, 2007).
외교통상부, 『 제1차 6자회담 결과 및 평가 』 (2003년 9월 1일).
이해정. “2.13 합의 1주년 평가와 전망,” 『 통일경제통권』 제29호. (현대경제연구원, 2008년).
전성훈. \'`2.13 합의`의 이행과 향후 전망,\' 『 북핵 `2.13합의`와 평
|
|
|
북핵을 알아야 우리가 산다』, 서문당, 2006.
황장엽, 『세계 민주화와 인류의 마지막 전쟁』, 서울: 도서출판 시대정신, 2002.
북한학회/북한연구소, “북한의 통일전선론 체계와 구사실태”, 『북한학보 제31집』, 2006.
<외국어 문헌>
金大
|
|
 |
통일부의 그간의 대북지원 내용과 그에 따른 효과를 구체적으로 명시함으로서 대북지원에 대한 국제적 여론을 강화해야 할 것이다.
3) 북핵문제에 대한 우리 입장을 지속적으로 홍보해야 한다.
북핵 문제 해결을 위하여 국제사회와의 협력
|
|
 |
통일부 및 각국 지자체 통보 - 매 분기 실시
대북지원의 당위성과 필요성을 내외신 기자에게 지속적으로 알린다. - 매 분기 실시
경기도의 그간 대북지원 내용과 그에 따른 효과를 구체적으로 명시 - 1분기 내 추진 및 완료
2) 북핵문제에 대한
|
|
 |
통일에 있으며, 통일을 현실로 이끄는 첫 단추는 바로 대북안보의 확고한 정립이라 할 것이다. 앞서 언급된 다양한 추진전략들이 꽃을 피워 평화통일의 초석이 되길 바래 본다. 서언
1. 정책․사업의 동향 및 전망 포함
본언
1. 정책
|
|
메뉴펼치기
